Миша, так это уроборосс получается, опять-таки. В России сажают за высказывания в интернете, значит, не надо менять правоприменительную практику, а надо - а что надо? штучно работать с каждым клоуном, чтобы он делал заявления о том, что не против свободы слова? и что - от того, что Куклачев-Соловьев скажет, что он не против свободы слова, сажать перестанут?

Мне таки кажется, что такое дело, как у вас - гражданский иск по защите чести и достоинства - это просто подарок для того, чтобы начать эту правоприменительную практику менять. Оно действительно выигрывается просто (вы ретранслировали слухи, Куклачев сосет) и создает прецедент. А это хоть маленький, но шаг в сторону того, чтобы переставали сажать.

Кстати, зырьте, что этот клоун по ходу вытворяет: http://pe3yc.livejournal.com/934980.html