ясно, мы с тобой про разные немецкие языки говорим. я тебе толкую не про гуманистический. гуманистам было надо привести в порядок дедовские бумаги - это раз, и два - начала формирование нация. а когда она проявила себя весомо, как водопровод? в XIX веке, о котором времени я и пишу. полноценный литературный немецкий появился как раз вместе с объединенным государством, спасибо дубам.

говоря о том, что в голландии были бизнесмены, а в германии вонючие батраки, ты сильно грешишь против истины. по части торговли германия не сильно отставала от голландии (вот банки там были посильней), что на севере, что на юге. в южных корпорациях бытовала тоталитаризма тетя клизма, четко структурированная пирамида власти. в северных процветала демократия, борю ельцина на рельсы. и те, и другие в своем деле преуспели.

русский начали придумывать русские. начиналось все с адской гуцульщины вроде кантемира и тредиаковского. без немецкой schweinewasser не обошлось, потому что канцелярии служат двигателем создания любого национального языка, а у нас канцеляриями рулили фрицы. а разночинцы на этом этапе ни при чем. они всерьез вступили в игру, когда "белинского и гоголя с базара" понесли. то есть стали делать литературу, критику и публицистику, когда она стала доступной массам.

есть тонкий гумозный нюанс. ты позиционируешь романа лейбова как адепта советского новояза, автоматом причисляя к таковым лотмана (потому что лейбов принадлежит к его филологической школе). по мне так они ни хуя не адепты, просто отражают развитие языка, в том числе и злокачественное, как добросовестные исследователи. адепты - это пидарасы, которые пытаются протащить в словари кофе среднего рода, потому что путают его по цвету с говном.
и розенталь не самое одиозное явление в языкознании. напротив, его упрощенное понимание того, что грамотно, а что нет (на цитаты из фурманова можно прикрыть свои карие очи) - нехуевая баррикада против следующей волны оговнения языка, которую представляют телевизионные и радиоведущие из пту расклейки объявлений. от них стэком не отмашешься, нужна чугунная менора розенталя.

пушкин да, на каждом шагу вскрывает прием, то есть как бы параллельно читателя учит говорить и над ним подсмеивается ("читатель ждет уж рифмы розы").

рыгать по серебряному веку мне совсем не хочется потому что, как уже было мной говорено, сейчас, в интернете, русский язык переживает в очередной раз лучшее время. другой вопрос, он уже не в чистом виде русский язык, но это и не важно. все равно приживется удобное и станет русским языком.
"десу", "ональный адмерал кутейка", "марфушына умильнось", "контрал альт делит", "(((_(°_°)/)))" - любая хуйня идет в дело, жарится, как селедка у китайцев, и прогнозы у меня самые приятные.