"Конкуренция - самый настоящий сговор, нужный для сохраненния цен в верхнем регистре" - все вокруг говно, а я всё знаю.
"Цены только и делают, что растут" - а деньги только и делают, что обесцениваются. Я тоже видел.

"годовой баланс средней американcкой семьи равен -18654$"
Если это не при Брежневе сказали... Для семьи, конечно, мало. Но я не жалею американцев, которых всегда нахлабучат кредитом и им будет на что купить хлеба.

"Вы хотите монополий?"
Желание монополий живёт у Вас, иначе не объяснить как можно говорить про моментально прекращение производства маргарина или "чтобы все сразу перешли на пирожные, если им не хватает хлеба". Иначе не объяснить с чего это вдруг так всё революционно произойдёт.

"Быдло хавает"
Кругом жиды быдло, везде изменники Родины быдло - если так не думать, то в интернетах тебя не поймут. Меня не понимают. Я много вижу хавающего была, но оно не составляет для меня большинство (может я далёк от народа?). Для меня нет смысла говорить о таких маргинальных вещах как быдло.

Но вот "typical Mac user" заставляет меня задуматься. Потому что я вобще-то нищеброд, но в мои годы ещё совсем ничего не потерянно. Маргарин, кстати, люблю за "функциональность". "Масло-маргарин" из учебников пример, ещё раз, по моему очень удачный.
Последний абзац говорит, что если работать - соцфашизм, то кастовое общество - соцнацизм. Не знаю как я превращаю человека в быдло.

Но вот ключевой момент:
"Такие вот гоминиды, склонные к увеличению работы в сто раз ради потребления и принуждаюшие к этому других, делающие все возможное для того, чтобы принуждение существовало и дальше - в эпоху роста производительности, автоматизации и эффективного рассчета производства."

Красиво жить не запретишь, тем более красиво мечтать. А именно: Небыдло полагает, что логистика и роботизация устроят им жизнь в шоколаде, и работать не надо будет. "Сосните солёненьких хуйцов", - несдержанно отвечаю я. По тому что индустриальное общество оптимизировало, рационализировало шла-шла и превратилось в общество обслуги. Т.е. работы меньше не стало абсолютно, но она стала другой. Работать в 100 больше не означает удваивать время одной и той же работы или её интенсивность. Просто работа с течением лет становится не в пример сложнее. И какая-нибудь наборщица текста сегодня работает в 100 раз больше древнеегипетского писца или средневекового монаха, по тому что ей надо было затратить не в пример больше сил на обучение, по тому что она может не в пример больше них и чтобы ей применить в конце свои знания, ей надо сжечь гораздо больше жира. Если раньше человек был бы рабочим, то сегодня он оператор какого-нибудь электронного фрезеровочного станка и ему необходимы знания математики и навыки программирования. Это и есть 100-кратное увеличение работы - обучение и обретение навыков. Сегодняшний европейский студент должен только по графику больше времени тратить на обучение, чем среднестатистический европейский рабочий проводит на работе.
Но зачем-же представлять себе как изменяется работа и её сложность если есть чудесные фантастические рассказы в которых неизвестно откуда появившиеся роботы всё всё всё делают за людей. Кто роботов-то делать будет?


На последующий комментарий (от 2010-03-16 00:11) даже комментировать незачем, он и так умиляет, не уступая по жирности маргарину.