Ложная диверсификация у худбыдла.
Им положено свиней и собак ебать, а не девочек.
Куратор обязан наказать за такое.

Онохасис пизматис енос?

Судя по бурной реакции платных троллей в сети - это очевидная заказуха. Иначе чего бы им напрягаться? За идею?
Хотелось бы выяснить - каким образом "маленькая девочка" попала в квартиру к художнику?
Сколько лет на самом деле "маленькой девочке"?
Почему "поэт", проходив час за милицией, был уверен, что за это время "изнасилование" не прекратится? Ведь он мог привести ментов - а в квартире уже все спят (два часа на изнасилование - это нереально много, говорю как криминальный репортер).
"Поэт" уверяет, что "художник" - его хороший знакомый. Настолько близкий, что он живет в его квартире. Почему не была предпринята попытка предупредить ситуацию? (От "ребята, прекращайте, неприятности будут" до "смотрите, я могу и милицию вызвать").
Все вместе, включая, прежде всего, бурную реакцию троллей, дает мне возможность предполагать обычную гебешную разводку. Пролетели с Мумой - так сейчас хоть художника посадят. Уверен - завтра его задним числом припишут к "несогласным".

Тады это заказуха "молодойгвардии" или еще какой-то херни.
Глянь сюда:

http://www.fontanka.ru/2010/05/03/038/

и сюда (см. комменты):

http://www.afisha.ru/article/2952/
Джинса 100процентная.
Паны дерутся - у холопов чубы трещат.

И возраст "потерпевшей" уж очень аккуратно подобран. Было бы 18 - взрослая баба. Было бы 16 или меньше - художник вряд ли стал бы с ней сношаться. А 17 лет - самое то. И несовершеннолетняя, и от 18-летней хер отличишь.

У него очень добрые глаза!

na oschup' ka u vseh. esli sil'no nadavit' -- to myagkie.

Капитан Очевидность? Это Вы?

Должны быть упругие такие

Ничего себе, киска Машенька! А ГЛАЗА, ГЛАЗА какие! Я готов в них утонуть!

Да я уж не знаю, кого точно он там агент, но что это разводка - сомнений нету. Уж очень ситуация один к одному складывается. И гебухе хорошо - как раз после неудавшегося секс-скандала с ломоновым-шендеровичем кого-то все-таки подловить, чтобы бабки отбить.
Кстати, разводка классическая - примерно половина советских диссидентов сидели "за изнасилование". Предлагали и Губерману "написать признание", но он сказал - "только в обмен на реальный секс". Тогда с этим делом было тяжелее, чем сейчас, поэтому пришлось сажать его "за спекуляцию иконами".
Но вижу, что старые чекистские методы возвращаются - уже на новом уровне. Не зря учил нас Карл Маркс про "развитие по спирали"!

Ну, посмотрим через недельку-другую. Если это дело превратят в политический скандал - то я прав.
А если человека куча народу знает - именно это делает его идеальным провокатором. Кому нужен провокатор, который только дома сидеть может?
Кстати, если от него ожидали подобных действий - то почему нужно быть уверенным, что он не стучал в других случаях? Там девку насилуют (милиция!), а там родного Путина ругают (караул!), а там нацики беседуют (помогите!). То есть вырисовывается вполне отчетливый портрет стукача-провокатора. Я таких вагоны видел.
Кстати, а если художник и раньше девок насиловал (а может, только хвастался) - вот на этом его и подловили.
В общем, глянем, во что это выльется.

http://news.israelinfo.ru/law/33003
Это самый свежак. На прошлой неделе я писал о деле об изнасиловании - мужик отсидел 7 месяцев, и полтора года под домашним арестом, после чего выяснилось, что никакого изнасилования не было.
А почему "поэт" попался - практически понятно. Услышал где-то гнилые разговоры, пошел в гб стучать "по зову сердца", ну там ему сказали: "ну вы же наш человек!"
Судя по тому, что я читал - это стукач по натуре. Поосторожнее с ним.

проблема с родным путиным однако в том, что nnikif - типа оппозиционер и несогласный, а 0i1 - наоборот нашист

Прекратите упарываться, вот что я вам хочу сказать.

http://snorapp.livejournal.com/1012732.html

"По-моему, индустрия модерн арта (галерейщики, кураторы etc) это что-то запредельно аморальное.
Не удивлюсь, если это просто ширма для отмывания средств от наркотраффика, проституции." http://mi3ch.livejournal.com/1642588.html