А еще я вспомнила слова одной женщины, преподававшей одно время в ПТУ. И вот она говорила, что девочки в ПТУ были намного более озлоблены, жестоки по отношению друг к другу и преподавателям, чем мальчики, и намного менее управляемы. То есть в одной и той же социальной страте гендерные различия идут в том числе по признаку социальной лояльности и способности встроиться в существующую иерархию или построить собственную. Это может быть связано отчасти с тем, что мальчики в необразованных и бедных социальных стратах органичнее влезают в иерархии, что, в свою очередь, связано с тем, что в этих стратах у мальчиков вообще больше возможностей (и необходимостей) оказаться внутри какой-либо субкультуры, чем у девочек. Иными словами, существование внутри "коллектива" для мальчиков в этих стратах не только органично, но и безальтернативно, а значит, они быстрее научаются действовать по правилам (сиречь понятиям). Девочки же, насколько я помню, менее включены в "коллективную" жизнь, поскольку на них возложено множество обязанностей, и в этом смысле менее адаптированы.

Кроме того, не следует забывать о том, что именно девочки в этих социальных стратах являются привычными объектами домашнего и не только насилия, поэтому они воспроизводят насилие более ... эээ ... буквально, что ли. Менее символически нагружено, менее то есть культурно. Грубо говоря - девочку в таких семьях бьют за то, что она девочка - девочка сама начинает бить других девочек за то, что они девочки. Как-то так.

А адептам мифа о женской жестокости советую подумать над тем, кому выгоден этот миф )))