Re: а какая альтернатива то была?
>И этот режим был бы гораздо лучше интегрирован в западный
>мир чем совок, и оказывал бы на него большее культурное
>влияние.

Само собой, только не факт, что отрицатеъное.
Влияние сталинской России на Запад сводилось
исключительно к полной дискредитации коммунизма
и вообще левых идей. Аналогичное влияние гитлеровской
и пост-гитлеровской Германии привело бы, провижу,
к тому, что от ``либертарианцев`` и прочих рандоидов
люди начали бы шарахаться, как сейчас от сталинистов.

Между тем, если вдуматься, разрушение окружающей
среды - преступление не менее пакостное, чем геноцид,
и по этому критерию, правые ублюдки типа Рейгана и
Тэтчер серьезно переплюнули Гитлера. То есть лично
мне был бы приятнее мир, где рейганоиды и тэтчер
(и гайдарочубайс, само собой) висели бы на нюрнбергских
виселицах вместо гитлера. А в самой возможности
возникновения подобных гнойных ублюдков повинен
недобитый сталинизм.

В общем, при прочих равных (и учитывая рублевку
и гайдарочубайса и рейганомику) Сталин в десяток
раз пакостнее Гитлера. Потому что на одной чашке
весов 6 миллионов евреев, на другой - тошнотворный
заглотный образ жизни, рандисты, рейганомика,
дефорестация, гайдарочубайс и полное уничтожение
сотен видов живых существ.

Такие дела
Миша