Настроение:	aggravated
Музыка:	Porcupine Tree - Voyage 34

Давыдов и антиглобализм
Люди, пишущие в Р&Ж, конечно, идиоты, но от Давыдова я
подобного не ожидал

http://www.russ.ru/politics/west/20010723-dav.html

>Но кто мне объяснит, чем одна нивелировка лучше другой?

Глобализм плох не нивелировкой. Глобализм плох тем, что
передает всю власть над миром и людьми транснациональным
корпорациям которые (а) неподотчетны и (б) безответственны.

То есть если бы весь мир пользовался Линуксом, или
жрал бы помидоры со сметаной, или курил поголовно анашу,
ничего плохого в этом нет. А вот когда весь мир
сидит под Виндозом, который каждые 30 минут
сообщает ему General Protection Fault,
и имеет невероятное количество backdoors, сознательно туда
добавленных или нет; когда весь мир жрет убийственно вредный
для здоровья макдональдс с кокаколой и курит американские
сигареты мальборо с тошнотворным педерастическим
ковбоем на обложке - это не мир, а говно.

Глобализм плох постольку, поскольку
он лезет своими инфернальными щупальцами в наше
подсознание Если бы запретить рекламу (лучше всего -
путем физического уничтожения всех рекламщиков,
которые самое говняное говно вообще), основной
властный механизм глобализма был бы уничтожен.

Другое дело, конечно, что русские "антиглобалисты" под управлением
Кагарлицкого (примерно как и русские "экологи" и вообще гельманоидные
"левые" вроде Киреева и Осмоловского) суть поголовно агенты тех же
структур, которым принадлежит виндоз и макдональдс.

Вообще, антифу нужно уничтожать вместе с капитализмом,
она ничем не лучше рекламы или макдональдса; она по сути
этим самым макдональдсом и является.

То есть "антиглобализм" в версии
Прибыловского и Кагарлицкого есть
по сути рекламная кампания Макдональдса;
если проследить, на какие деньги он происходит -
я уверен, что примерно на такие именно.

Такие дела
Миша.