1. Касательно первого процитированного куска текста ('Nothing in this Part shall be read or given...') - это касается проблем РЕЛИГИОЗНОЙ вражды, даже межрелигиозной. Причём здесь фанаты-то?

2. 'A person is guilty of an offence if, with intent to cause a person harassment, alarm or distress...'

А здесь где ОДНОЗНАЧНАЯ отсылка к фанатам? Что за бред? Вот, кстати, как трактуется 'harassment, alarm or distress':

"(1) A person is guilty of an offence if he:
(a) uses threatening, abusive or insulting words or behaviour, or disorderly behaviour, or
(b) displays any writing, sign or other visible representation which is threatening, abusive or insulting,
within the hearing or sight of a person likely to be caused harassment, alarm or distress thereby."

(с) http://en.wikipedia.org/wiki/Harassment,_alarm_or_distress

Говнохудожницу, наверное, теоретически можно было засудить по этому закону, т.к. она намеренно размещает свои "перфомансы", вызывающие "тревогу и беспокойство", в пределах видимости конкретных лиц (истцов).