Настроение: | sick |
Музыка: | Drudkh - Handful of stars |
резкое снижение эффективности
У Лени Посицельского чудесный комментарий
к проблемам 94 ФЗ
...Результатом введения в разложившемся обществе
формализованной системы госзакупок по тендерам с
конкуренцией почти исключительно по цене должно стать то,
что тендеры будут выигрывать заведомо недобросовестные
поставщики. Бизнес их будет состоять в том, чтобы
поставлять госконторам откровенно негодные товары и
услуги, приобретая или производя их по грошовой
себестоимости.
Ключевыми элементами этого бизнеса будет необходимость
обеспечить себе победы в тендерах, а потом отбитие
претензий за срыв поставок. Для этого надо иметь хорошую
крышу в правоприменительных органах. Таким образом,
результатом данной формы борьбы с коррупцией станет, как
оно и должно быть, не уменьшение коррупции, а ее
централизация. Не уменьшение распила, а рост доли
силовиков в бенефитах от распила. Побочным эффектом будет
резкое снижение эффективности функционирования госконтор
по отношению к номинальным целям их деятельности.
Разумеется, госконторы, производящие закупки, будут
сопротивляться, путем создания подконтрольных подрядчиков
и формулирования условий тендеров в таком виде, чтобы
обеспечить победу "своим", исключив остальных претендентов
(в том числе, но не только, недобросовестных). Таким
образом, вторым результатом данной формы борьбы с
коррупцией станет, как оно и должно быть, рост номинальной
криминализации, правовая незащищенность широких масс, в
том числе, вполне благонамеренных людей, вынужденных
нарушать нереалистичное законодательство.
Это, в свою очередь, будет создавать почву для роста
коррупции в контролирующих органах и в руководстве страны,
получающем дополнительную приятную возможность
расправляться со своими оппонентами путем избирательного
правоприменения в отношении вполне реальных нарушений
законов. Наряду, конечно, с приятной ситуацией сокращения
числа потенциальных конкурентов, сделавших себе
известность на содержательных достижениях (см. выше про
резкое снижение эффективности).
Именно, именно.
У 94 ФЗ есть ровно одна хорошая сторона
(серьезно хорошая) - это обязательная публикация
всех закупок на сайте госзакупок. Все остальные
положения этого закона целиком коррупционные и
ни к чему, кроме коррупции, привести не могут.
Ну и до кучи, резюме беседы Кузьминова
с Навальным по поводу реформы 94 ФЗ
http://lenta.ru/online/2011/03/18/navvskuz/
Навальный, кстати, победил - никакой реформы
94 ФЗ не будет.
Ожидаемо.
Привет