| |||
|
|
просто они (мы) выросли сильно вестернизироваными и наступает время перехода (точно будет, тренд же) Совершенно верно. Настала пора вестернизироваться. А Запад, белый мир — это мир национальных государств. Другие в него просто не пускают. И те незападные государства, которые в него в той или иной мере вошли (Япония, Турция, Израиль), вошли туда именно через ультранационализм ("люди благородной цели", кемализм, сионизм). Попытка вестернизации без национализма в России уже была — СССР. Она провалилась, как и следовало ожидать. и мышление в терминах "народное восстание\власть окупантская" просто загоняет в ловушку, из которой нет выхода. Да никто так не мыслит уже. Почитайте pioneer_lj@lj или krylov@lj. русские просто эстетически проиграли В глазах узкой прослойки матшкольников, у которых в этом месте детская травма. Остальным вообще-то похуй. и это будет почти наверняка иметь форму с евросоюзом Очень возможно. в любом случае лучше румынии и польши будет и возможно на уровне скандинавии (как почти идентичной по историческому пути и менталитету\фенотипу) Абсолютно согласен. нерусские кстати наоборот исповедуют ка правило патриотизм Конечно. Садулаева почитайте. они будут в майках "russia" Конечно. "Русские против эрефии (russia)" — это давний тренд, никакого открытия Америки тут нет. а мы будетлянами (ну это на ходу придумаем, залесская русь уныло конечно, но тоже сойдет) Видите ли в чём фокус. В этом нет никакой необходимости (если вы, конечно, не матшкольник), а опасность кроется огромная. Мишу можно понять. Он социал-дарвинист и элитарист, всё, что связано с демократией, правами человека и эгалитарностью, ему чисто эстетически до тошноты отвратительно. Любые социальные преобразования видятся ему осуществляемыми элитой, хитрожопым меньшинством, пасущим тупое и инертное большинство. Но беда в том, что вне зависимости от правдивости этой картины её принятие как нормативной приводит к тому, что в "элиту" начинает стремиться попасть разнообразная сволочь, фиксированная на власти и богатстве, как, собственно, это случилось с большевиками. Именно в этом, а не в сомнительной этичности, основная проблема принципа "некоторые животные равнее других". Никаких шансов стать "самыми будетлянскими будетлянами", "самыми партийными партийцами", "самыми ингерманландскими ингерманландцами" у этой мрази быть не должно. А значит, пока большинство считает себя именно русскими — освободительное движение должно быть русским и никаким больше. Если эрефия всех окончательно заебёт и люди предпочтут называть себя "казаками", "чолдонами", "поморами" и т.д. — будет у нас казацкое, сибирское, поморское и т.д. движение, чё, делать фетиш из самого слова "русский" действительно не нужно. Добавить комментарий: |
||||