>нормальных строевых летчиков и самолетов нет

А должны быть? Рашка же это не америка которая постоянно где-нибудь на планете воюет. Разумеется разумнее послать самых опытных.

>потерять восемь или девять самолетов

Везде в интенете от 4 до 7.

>которые летали на старом говне,

Ну если что, то ваши представления об старом говне в военной авиации весьма тупорылы. Американцы до сих пор летают на модификациях A-10 Thunderbolt из 70ых. Рашкинские Cу-25 которые сбили, тоже были модификациями с современной авионикой - тоже из 70ых. Су-24 тоже из 70ых, по военным меркам не такие уж старые. И главное их 300штук же - не жалко.

К тому же там вроде как на ПВО работали украинцы, на относительно современной установке БУК м1. И ПВО это такая штука - если хорошо замаскировано(не пустыня как в ливии), то пока радар не включили - хуй найдешь и разбомбишь. А включить они его могли когда бомбардировщики уже на территории были. Не говоря о ПЗРК. Так что сбить пару тройку самолётов это не бох весть какое достижение. У натовцев в Ливии и на балканах тоже есть сбитые самолёты.

>грузины не потеряли ни одного самолета в воздухе.

Потеряли 6 Cу-25 израильской модификации.

_______

Ну т.е. как армия в рашке конечно говно, но не так чтобы совсем в банановая-республика-сраное-говно.