Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Некто написал,
Некоторые граждане, справедливо заявив о непрагматичности любви, провели параллели между родиной и родителями (женой, детьми и пр. людьми). Это параллель неверная. То есть ошибочная. Ибо существа мы стадные, а для стадных характерны теплые отношения не только между потомством и родителями, но и вообще к себе подобным. Иначе не было бы стада (стаи), поскольку стаю скрепляют только отношения между особями и ничего более. Кроме того, любовь к особям своего вида вполне конкретна, поскольку вполне конкретны объекты этой любви. Территориальный же инстинкт, из которого эволюционировала любовь к родине, направлен на "вещь" менее конкретную - территорию. А территория может меняться. Стадо может мигрировать, захватывая новые ареалы, если старые перестали удовлетворять в результате иссушения и т.п. Это во-первых, А во-вторых, требование защищать новые территории более относится к собственническому инстинкту, к агрессии, нежели к любви. Можно не любить свою вещь или любить ее, но при этом защищать от посягательств.
Понятно, на что направлена эмоциональная привязанность по отношению к человеку - на этого самого конкретного человека. А любовь к родине? Что такое родина? Это так называемая "малая родина", где человек родился и провел детство? Если так, тогда это прямое свидетельство импринтинга и того самого территориального инстинкта. Это я понимаю. Но для некоторых родина - это государство!.. И тогда возникает вопрос: почему вдруг так вышло, что у человека любовь к родине так чудесно совпала с административными границами государства?
И потом, если объектом любви патриота является государство, то какое именно, то есть что имеется в виду под государством - физическая территория на данный момент или государство, как аппарат насилия, то есть политическое устройство на данной территории? Для любителей СССР родина - это именно политическое устройство, они до сих пор считают родиной все бывшее постимперское пространство, которое давно развалилось на несколько самостоятельных родин... Или же родина - это географическая зона, к которой привык твой организм - средняя полоса, леса, континентальный климат, а пустыня, пусть даже и находящаяся формально в границах твоего государства, уже не родина?.. Тогда стоит ли ее защищать от внешнего врага, если это не родина?
И какой вообще смысл искусственно ограничивать себе родину административными границами, установленными не тобой, не по твоему животному вкусу? Ведь любовь - чувство животное. Неужто оно, это непрагматичное чувство поддается государственному регулирования путем пропаганды?
Если поддается волевому усилию со стороны, то почему бы вам самому его не порегулировать? Почему бы не расширить понятие родины до размеров всей планеты? Тогда вам психологически легче станет перемещаться, перестанет мучить ностальгия, исчезнет комплекс государственности, который многие ошибочно принимают за чувство родины.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.