Настроение:	tired
Музыка:	Elijah's Mantle - SORROWS OF SOPHIA

Разрушить все мечети
Интересная теория (из записи одного товарища под замочком).

Теперь о главном: террористы понимают ТОЛЬКО язык террора.
...В связи с этим предлагаю:

1. Ввести обязательную перепись мусульман в масштабах планеты.
2. Заставить их всех носить специальные повязки.
3. Определить перечень работ, которые могут выполнять мусульмане.
4. Разрешить опыты по клонированию и изменению генома на
материале-мусульманах.
5. Разделить места пребывания расы мусульман от остальных.
6. Разрешить продажу мусульман за деньги
7. Разрушить все мечети, кроме памятников архитектуры, в которые допускать
мусульман под особым контролем
8. Всех несогласных растворить в серной кислоте.

Я раньше тоже так думал (правда, чуть шире -
эти меры, мне казалось, надо принимать ко всем иудео-христианам,
за чудовищные акты террора и геноцида против ведьм и варлоков,
а также разных других народов, описанные в Библии;
но к мусульманам, конечно, в первую очередь,
как самым упертым в креационизме).

А теперь сомневаюсь.

Вот может быть и в Исламе есть прок?

Очень мудрые мысли Дугина

http://arctogaia.org.ru:8100/FORUMS/messages/47/965.html

... 5. Израильский фактор. В медиакратическом пространстве
официальный Израиль в эти дни был запечатлен как носитель крайне
атлантистско-мондиалистских тенденций. Без каких-либо
нюансов. Показательно, что даже в наиболее антиамериканских
израильских средах было смятение большее, чем у рядовых российских
либералов, реакция которых (за редким исключением) варьировалась от
едва скрываемого злорадства до недовольного "доигрались" (за чем
читалось "и нас подставили").

... 8. Вопрос об "атлантизме" радикал-исламистов. В нынешней ситуации
эквация ваххабизм=атлантизм становится маловнятной. Она не
теряет своего содержания, но становится не проиллюстрированной,
не такой наглядной, как ранее. Эта геополитическая эквация
основана на отождествлении России-Евразии с планетарным полюсом
Суши, а США-Атлантики с планетарным полюсом Моря. Ислам же
относится к rimland. Складывающаяся ситуация (подчеркну, это
медиакратическая ситуация, а не реальная, в реальности
мусульмане могут к этому вообще не иметь никакого отношения)
пытается убедить нас в том, что роль России-Евразии во всем этом
второстепенна, и что отдельные очаги исламизма (вчера это был
Китай) на обрывочных береговых (в широком смысле) территориях
способны изменить что-то значительное в "великой войне
континентов", выступая в качестве субъекта. Это, конечно, не
факт, но эта модель навязывается в качестве "медиакратической
очевидности". Отсюда повышение роли всех береговых пространств
-- с растущей тенью самостоятельности -- что скажет Европа,
Китай, другие арабские страны? Что предпримет Израиль? Что
Арафат? -- это интересует больше, чем бледное нервное лицо
русского Президента. Складывающаяся вокруг факта геополитическая
картина мира не совсем вписывается в евразийское видение. Более
того, в этой картине ясно проступают черты, скажем,
"доевразийского" подхода. Это все надо очень внимательно
обдумать. Скоропалительные выводы едва ли окажутся адекватными.


Действительно, произошедшее отчасти противоречит
геополитической доктрине Арктогеи. То есть понятно,
что по мере распространения технических знаний, акты террора
(подобные недавнему) будут происходить еженедельно; и понятно,
что происходить они будут в той стране, которая вызывает
максимальное озлобление у "наших", то есть в Америке.

Неожиданно то, что первый реальный террористический
акт был совершен (согласно медийной трактовке) арабами; насчет
арабов, нам всегда казалось, что их геополитические
интересы совпадают с интересами глобализма.

За три дня до терактов, я встречался с
Израилем Шамиром,
который первый раз за много лет приехал в Москву (мы ходили
по Арбату, и он все время порывался купить безумные
местные "сувениры" типа 100-граммовой железной
зажигалки с огромной красной надписью "КГБ").
Шамир излагал стандартную для "старых левых" вроде
прелестного Хомского телегу об Израиле как отравленном
жале империализма; я ему отвечал в духе р. Аврома
Шмулевича о еврейском традиционализме и Арафате
со всеми остальными палестинцами как орудии
американского влияния.

Такое впечатление, что прав был скорее он, чем я.

Ну и хер с ними. И ежу понятно, что Израиль
будет сметен с лица земли; арабы не сделали этого до сих
пор лишь потому, что Израиль им нужен для исполнения
провиденческой миссии - объединения в
новом Халифате. Если они ее исполнят, Израиль
сметут; и если найдут себе другое сакральное
предназначение - тоже сметут. И правильно.

All what is crawling, should also be crushed;
All what is falling, should also be pushed.

В таком вот аспекте.

А теракт, может, все равно не арабы совершили,
а американские патриоты-антиглобалисты; уже очень
это красиво, эстетически и идейно, у них вышло,
похоже на великолепного Тимоти МакВея с компанией.
У арабов красиво не получается.
Другое дело, что теперь ясно: Израиль себя
идентифицирует с Америкой, а арабы - с
антиглобализмом. И нефига чирикать.

Такие дела
Миша.