Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2001-09-22 16:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Kooperativ Nishtyak - OBYKNOVENNYJ CINIZM

"Желание быть китайцем"
[info]fyysik@lj пишет умное
>Насколько я помню, попреки софтверных
>монстров, подкрепленные кулаком
>американской юстиции достали и
>аргентинцев. И где-то год назад
>они запретили использование в
>бюджетной сфере софта с закрытым
>исходным кодом.

Угу. И у них пиратство (по крайней мере fair use)
легализовано, как и в Китае.

А в Новой Зеландии запрещены DVD-плэйеры с зональными
ограничениями (т.е. те, которые только и легальны
в Америке, Австралии и многих странах Европы).

А в Бразилии имеется собственная версия
Гнутеллы-Напстера, некоммерческая,
которая крутит вместо баннерной рекламы
коммунистическую пропаганду; страшно
популярная.

Но до них просто руки не добрались; когда на них надавят,
они тут же подпишут гаагскую конвенцию.

А на Китай вот - надавили; причем
надавили вплоть до того, что пригрозили его
исключить из WTO; на что, собственно, китайцы и ответили
запрещением использования Виндоза в бюджетной сфере
после чего M$ отказался от выпуска китайских
локализаций Виндоза, а вопрос о WTO был оставлен
за ненужностью.

И еще китайцы тратят 30% бюджета на образование, это
в два раза больше, чем Иран, и раз в 10 больше, чем
все остальные страны.

То есть Китай - единственная страна, которая
противостоит Новому Мировому Порядку; которого
цель, единственная и основная - сократить
увеличение разрыва между производством
(которое растет) и потреблением (которому
в общем расти некуда, и так у всех все есть,
причем даже работать для этого в общем
незачем, все нужное можно украсть по
мелочи или получить по пособию).

Соответственно, задавить и по возможности
запретить науку и свободное распространение
знаний (а в перспективе - загнать общество
в 19-й век) - основная и единственная
вообще цель "западного мира" и "рыночного
либерализма"; деятельность русских "реформаторов"
(как и американских) сие обстоятельство очень
хорошо демонстрирует.

Такие дела
Миша.



(Добавить комментарий)


[info]trurle@lj
2001-09-22 14:12 (ссылка)
??????????????, ???????? ? ?? ???????????
????????? ????? ? ????????? ???????????????
?????? (? ? ??????????? - ??????? ????????
? 19-? ???)

????, ??????????, ???????, ????? ?? ??? ????? ????????? ????????? ??????? ????? ???????? ?? ??????? ????? ???????????? ??? ???? ????????? ??? XIX ??? ??? ????? ???????? ????? ? ???????? ?????????? ??????????????? ???????

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2001-09-22 18:34 (ссылка)

?? ???, ? ????? ????, ?? ?????.
??? ????? ? ???-?? ?????????
???????????????.

"??????? ???????? ? 19-? ???" ??????: ???????? ??????????
? ?????????? ???????? ? ???????? ????????????? ??????;
??? ????? ?????????? ???????????? ???? ?.?. "????????",
?????????, ?.?., ????? ? ??????????.

? ???? ??? ? ????.

?? ?? ????? ? ??? ??????????? "?????????", ???????;
?? ??????????? ? ?????? ???????, ????? ???
?????????? ?????????? ??????? ????? ??????????
????????, ???? ?? ?????? ?????????.

??????? ??????? ???????.

?????? ?? ??????? ???? ???? ??? ??????????,
??????? (??????? ?????????) ??? ????????
?????????? ? ?? ????????.

??????
????.

P. S.
?????.

??????-?????????? ????????? ????? ???????
??? ?????? ? ??? ??????????, ??????? ?? ??? ????????.
??? ????? ????????? ??????????? ????????,
??????, ??? ??? ?????????, ??????? ??? ????????????????? ? ?????????.

??? ?????? ?? ????? ?????????
??? ???????????? ? ??? ????????? ?????????? ?????.
??? ???, ? ??????? ???????????? ?????????,
???????, ??????? ?? ????? ?????? ?? ?????.

?????????? ????????? ??????????
??? ???????????? ????????????? ? ????? ??? ????? ??????? ???????.
????????? ??????????? ??????????? ??? ???????
? ????? ? ????? ?????????, ?? ? ???????? ?????? ?????????.

?? ??????? ??????, ????? ??????????? ?????????
? ?????????? ????????, ?? ??? ???? ????????? ? ?????????.

(?) ????? ? ???????.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2001-09-22 23:32 (ссылка)
"??????? ???????? ? 19-? ???" ??????: ???????? ??????????
? ?????????? ???????? ? ???????? ????????????? ??????;
??? ????? ?????????? ???????????? ???? ?.?. "????????",
?????????, ?.?., ????? ? ??????????.

????, ? ?? ??????? ???? ????? ??? ? ????????????? ?????? ???????? ????? ? ?????????? ??? ?????????? ??????????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2001-09-23 00:01 (ссылка)

"?????????" ? ?? ?? ??????
(? ?????????? ???? ????????, ????????? - ???,
???????), ?? ???????????? - ??????????.

??? ??? ? ????????????? ? ??????????? ???? ??????.
?? ????????? ???? "????????" ????? ? ??????????,
????? ?? ??????? ???????? ???? ?????? ??????????;
??? "????????" ??? ? ?????????.

??????
????.

(Ответить) (Уровень выше)