Не, ну а вот именно в этом месте что не так?
Если вуз выпускает физиков, математиков, биологов,
то в критерии его оценки можно включить количество докторов
и кандидатов, число научных статей, всякие h-индексы и т.п.

А теперь возьмем эти критерии и применим к вузу, где учат художников.
Что получим?

Молебен их - это, ясное дело, какой-то запредельный трэш.

Но в цитате приведенной глупости не больше,
чем в читанной мною где-то в мат. разговорах в ЖЖ
истории о том, как одному очень сильному математику
не дали tenure, так как на факультете было много прикладников,
со своими представлениями о том, сколько в среднем статей в год
должен производить нормально работающий ученый.