Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2001-10-28 18:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Devyatyj Mir

Метафизика Хаоса
Крылову, в комментарий к этому
http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=13775459

Вообще, порядок (в последовательности чисел
или любом тексте) - это предсказуемость,
величина, обратно пропорциональная минимальной
длине выписывающего ее алгоритма; хаос -
непредсказуемость. Нег-информативность
это предсказуемость; она же называется
"порядок". Мир, в котором царит порядок,
абсолютно мертв (Запад, в традиционалистской
мифологии - Страна Мертвых); мир, в котором
царит Хаос - лишен какой-либо структуры,
абсолютно непредсказуем; это мир даосов,
мир рождающейся материи. Традиционализм
отождествляет хаос и Восток.

Помимо выписывающих алгоритмов, есть
алгоритмы, с какой-то точностью
описывающие текст (т.е. набор критериев,
которым этот текст удовлетворяет, а не
удовлетворяет достаточно большое число
других текстов той же длины).
Можно говорить о случайности текста;
это величина, измеряющая длину
алгоритмов, описывающих данный текст
с разными точностями. Информативность
текста измеряет, насколько он не случаен,
т.е. сколько разных смыслов можно из него
извлечь. Информативность (неслучайность)
не тождественна хаосу (непредсказуемости).


Имеет смысл говорить о творческом хаосе
как отношении информативности и предсказуемости
(нег-информации). Согласно Колмогорову, эта
величина измеряет красоту текста. С точки
зрения человека, не владеющего языком,
творческий хаос ничем не отличается
от хаоса вообще.

В учении Арктогеи, творческий хаос
отождествляется с Севером.

Запад (Рим, порядок) - естественный антагонист Севера;
аморфный хаос (Восток) - не антагонист Севера, ибо
творческий хаос есть форма хаоса, а не порядка.

Главный антагонист Севера - это Юг, надир человеческого
бытия, царство Обезьян Содома. Порядок приходит не только через
упорядочивание (Макдональдс с бургеркингом), но и через
раз-упорядочивание, естественное вырождение; картина,
видная при разупорядочивании, является порядком
на макро-уровне, и хаосом на микро-уровне.
Вырождение движется геном, который вреден
для вида; но этот ген вырабатывает механизмы
для своего собственного внедрения в популяцию.
Вред от Обезьян Содома не в том, что
они загрязняли генофонд, а в том, что
особи, чей генофонд был загрязнен,
предпочитают Обезьян Содома.

Вырождение социума движется "вредными идеями":
идеями, которые (а) упрощают картину мира
и сужают набор возможностей социума и (б)
требуют любой ценой самовоспроизведения
(прозелитизма); типичный пример того - иудео-христианские
религии (включая либерализм), это по сути
те же теозоологические извращения, что
и ебля Обезьян Содома (недаром содомские
обезьяны, как и арабы, все чернявые,
мелкие и тупые).

Юг это царство "частичек умирания" -
вредных информационных механизмов, которые
размножаясь вдоль текста, лишают текст информации.
Именно этих зверей описывал Лавкрафт;
креационизм это поклонение паразитам.

Причем субстратом для миметических паразитов
может быть не только Север, но и Запад:
Христианство принесло смерть и России
и Риму. Но Запад, после очередной атаки
паразитов, переходит в еще более
низко-энергетическое состояние,
то есть становится (когда
паразиты ассимилируются) в
большей степени Западом.

Такие дела
Миша.



(Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

[info]ex_tipharet@lj
2001-10-28 23:30 (ссылка)

? ???? ? ??? ??????????? ?????????? ????????
?????? ?? ?????? ? ? ?????? ?????? ?? ???????????
????? ??? ????????????? ?????-????????????
?????????. ???????? ?????? - ??? ???
???????????? ? ????????????? ?????????,
? ????? ?????????? ??????????? ? ?????????????
???????.

??????
????.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]o0o@lj
2001-10-29 05:49 (ссылка)
???????
???? ??????? ?????? ????????????, ? ?? ????? ???? ?? ? ??????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_smaragd763@lj
2001-11-20 00:03 (ссылка)
???? ???????? - ??????!

(Ответить) (Уровень выше)