честно-нечестно, есть статистически довольно адекватные способы считать интеллект
(индивидуально неадекватные, но в применении к большим группам, вполне).
Из них видно, что дисперсия интеллекта меняется мало, а сам интеллект
растет весьма быстро. То есть (из статистических соображений просто)
средний гений времен Аристотеля, то есть человек из верхних .1% по интеллекту,
сейчас тянет на ребенка с задержками в развитии, и то с трудом.

Честно это или нет, статистике оно совершенно безразлично.
Но если почитать непредвзято все, что написано в Византии, например,
ясно, что они там все просто mentally retarded. То есть очень глупые люди.
Это не оценочное суждение, а эмпирический факт. То же относится и к большинству
эпох древности, особенно там, где активно практиковали религию.