| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Посёлок городского типа рулит. Хороший текст, но с терминологическими и фактическими неточностями. Подробности опущены или не могли быть здесь озвучены из-за специфики "краткости жанра", а скорее всего автор, как урбанизированный с детства, не понимает. Может в 20-х годах "ленинский призыв" и можно назвать деревенскими жлобами. Но "В 1990-е номенклатурщики окончательно эмансипировали себя и все народное имущество" - немного не так. Была "третья сила" - простые "из народа" бандиты и криминал, и тогда реально была угроза (можно теперь слово "угроза" поставить в кавычки) перехода всей власти в стране к ним. Номенклатурщики, конечно, тоже участвовали, были немного сильнее и изобретательнее в борьбе и в конце концов победили с помощью криминализированных же "силовиков", что и ознаменовало приход к верховной власти полковника КГБ. Эта "третья сила", с которой боролась за власть номенклатура, были уже не "деревней" в том понятии, которое вкладывалось в этот термин в начале/середине 20-го века. Были такие "поселения городского типа", рабочие посёлки" - это вам не деревня. Это пролетариат, но не тот, про который писали Маркс и Ленин. Это тот ад, из которого и выходили все "исчадия" 90-х годов. Тогдашняя номенклатура - во втором поколении из этих посёлков, уделали, в итоге, более борзых, но менее опытных конкурентов. И применять термин "деревня" в качестве описания политической ситуации в 90-е и сейчас совсем неправильно. "Деревня" - пастораль до 20-х, сельское хозяйство до 50-х, обуза государству в 70-е и исчезновение понятия в 80-е годы прошлого века. Термином "деревня" сейчас манипулируют политики и москвичи, они сами и остальные его просто не понимают. Особенно после того, как Эдита Пьеха стала более популярной Зыкиной - деревня закончилась (в том числе и в культурном смысле) Добавить комментарий: |
|||
![]() |
![]() |