Ну хорошо. Какой из пунктов в процитированной вами в п.2 фразе
вас не устраивает?
1. феминистки не раздувают проблему до размеров геноцида?
2. нельзя считать жертв насилия среди мужчин?
3. Драться нельзя а закатывать истерики можно?

> Вот и попробуй пойти в милицию, чтоб пожаловаться на страдающего
> рукоприкладством, если все милиционеры думают как автор.

К концу текста автор подводит к мысли, что менты как раз так не
считают, а как бы совсем наоборот, и судя по комментам к посту,
"наоборот" считается желанной целью.

Мне подумалось, что автор как раз пытается показать, что борьба
за гендерное равноправие и месть мужикам это разные вещи. Например,
вот оттуда же:

Книжные лавки завалены пособиями «Замужество по расчету»,
«Как стать стервой», «Как мужчину очаровать и обобрать». При этом
инструкция «Как бить жену, не оставляя следов» или «Что говорить
после этого полиции» вызвала бы настоящий скандал.

Во-первых, два последних "названия", опять же оп мысли автора, это
"мужской" эквивалент первых трех. Возражать здесь можно только ловя
автора на лжи, а именно показывать, что первые три названия высосаны
из пальца, и ничего подобного в продаже нет, но ни одна живая душа в
комментах этого не делает. Во-вторых, настоящий борец за гендерное
равноправие либо в первую очередь пыталась бы убрать подобные брощюры
из продажи, либо доказывать что последние две имеют в равной степени
право на существование. Потому что нельзя, будучи последовательным,
говорить "все мужчины свиньи" и одновременно бороться за равноправие,
потому что при этом автоматическии борешься за звание свиньи.
Если же считать, что в отрывке, процитированном мной, все так, как и
дожно быть, то следует признать, что ни о какой борьбе за равноправие
речь не идет, это что-то другое. Тоже, в принципе, позиция, но
она по-другому называется.