На самом деле systemd охуенен, потому что вместо гомохоровода инит-скриптов на баше писаных левой пяткой с бодуна каждым разработчиком/майнтенером дистрибутива на свой лад, появляются аккуратненькие конфиги, обычно не более, чем на пять-десять строк, при этом работающие везде, где есть systemd, одинаково.

А говном брызжут обычно в его сторону 2 категории людей: первой лень изучать что-либо новое, они не осиливают и начинают распускать всякие кривотолки (наподобие "бинарных конфигов"), а вторые наслушались ужасов, выдуманных первой категорией, и запаниковали.
Особенно умиляют разнообразные досужие вымыслы о причинах всеобщего перехода на systemd и темной тени RedHat за всем этим. На самом деле, майнтенеры съебывают потому, что заебало уже ковыряться в баш-говнах, изобретая велосипеды, а тут приезхал на белом коне поттеринг и говорит "спокуха, ребзя, я беру все проблемы на себя" и дает код, который работает везде (что, конечно, не отменяет необходимости в QA и интеграции, на которые майнтейнер в генте положил болт).

При этом в нормальных дистрибутивах проблем с systemd почти не бывает, однако в генте попался майнтейнер-мудак с шилом в жопе. Из-за этого появилась третья категория людей-ненавистников systemd, кого подобные мудаки потыкали этим шилом из своей жопы. Правда, сам systemd здесь ни при чем.