Меня в этой ситуации роль GPL интересует, она ведь всегда была основой для свободы, причём объективной, точно сформулированной, однозначной. Если GPL не гарантирует открытости, стоило ли вообще тогда возиться с её написанием, философией и прочим? Сказали бы сразу: "свободное - то, что считают свободным адепты свободы".