| |||
|
|
ну я хочу быть хорошим парнем - но я наверное какие-то неправильные книжки читаю? в моих либертарианцы выступают, в первую очередь, за то, чтобы "государство", или там "демократическое большинство", не имело прав на насилие над индивидуумами (или над "меньшинством"). имущественные права сюда тоже относятся, конечно. и тогда непонятно, почему это означает "за мультимиллионеров" и "за тотальный контроль корпораций". Вроде, почти все мультимиллионеры и почти все мега-корпорации вообще существуют исключительно благодаря "государствам", которые, пользуясь своей монополией на насилие, наделяют каких-то конкретных людей (корпорации) искусственными бонусами и делают всяческое preferential treatment (cronyism). скажем, собирают с людей налоги, и ими выкупают сраных банкиров с Wall Street, когда те заиграются (а когда не хватает налогов, то просто включают станок и дополнительно обворовывают всю страну инфляцией). но что общего это имеет с либертарианством? все североамериканские либертарианцы, которых я знаю, люто, бешенно ненавидят Wall Street и Federal Reserve, и выступают за легалайз, например. Добавить комментарий: |
||||