Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
хм или может начинаю разбираться?

у меня выходит, сатанист это такой человек, которому _реально_ срать на "смысл жизни" - который сам себе смысл жизни ("я сам и дверь, и ключ", ты сказал)

у нас в христианстве такое утверждение справедливо только в отн. нашего Бога - что Он Сам есть и смысл, и жизнь, и дверь, и ключ, и то, что (Тот, Кто) за дверью. И Ему уже не нужно никакое "зачем" - оно только нам нужно (и Он - ответ на этот вопрос).

а сатанист присваивает это себе. тут я уважаю ход мысли, он очень последовательный, так и надо, на меньшее я был бы не согласен. "Аз есмь Сый" - сказал наш Бог; "аз есмь сый" - сказал сатанист.

Но тогда "проблема" в том, что я не вижу в человеке, вот каким мы знаем человека, никакой "двери"; никакого "ключа". И я считаю абсурдом "преодоление человека" самим человеком изнутри самого человека.
О, конечно можно химией какой-то, или аутотренингом, перемкнуть себе мозг, и реально вот это ощущать так (верить в это, лол) - но это же фейк! Это барон Мюнхаузен, который вытаскивает себя за волосы из болота. Это типа векторное пространство, которое внезапно не замкнуто для операций сложения и умножения. Ну это из математики - что я имею в виду, это что я не вижу больших оснований для человека самому взять и стать "дверью и ключом", чем для двух рациональных чисел, умноженных друг на друга, ВНЕЗАПНО произвести число иррациональное.