Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет weary ([info]weary)
По идее, там вся функция набивает строку $newdata (изначально пустая) из $data (её передали в функцию), пропуская $data через парсер, а потом меняет $data на новое. Почему они делают это по ссылке, вместо того, чтобы вернуть $newdata return-ом - не знаю, может их волновал вопрос производительности, а может иначе там никак.

Если воткнуть этот регэксп в самое начало (где see_request\.bml), то парсер получит уже очищенные данные, если в конце (где 1 while $newdata =~) - данные очистятся перед обратным присваиванием, так что, наверное, разницы не будет. По идее этот регэксп не должен влиять на тэги никоим образом. По-хорошему, конечно, это всё вживую проверять надо, там уж больно страшный код. Я смог протестировать только на текстовом файле.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
(комментарий будет скрыт)
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
(комментарий будет скрыт)
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.