Да нет никаких "политических доктрин", это сотрясение воздуха пустое.

Ну какая у Стомахина политическая доктрина? Убивать, убивать, убивать,
залить кровью всю Россию? У Малера? у Путина? Он сегодня краснокоричневый,
вчера был фашиком и косил под Ильина, позавчера цитировал Эйн Рэнд и
увлекался монетаризмом. Что-то изменилось? Да нихуя. Завтра,
если будет выгодно, путлер будет цитировать Нестеренко и Стомахина,
не меняясь ни внешне, не внутренне.

"Политические доктрины" безотносительно к политической
реалии интересуют только унылых хомячков-сектантов,
типа отечественных "левых" и "марксистов". Мне лично думается, что
в любом четверостишии Летова или Дугласа П. больше анархии, чем
во всей политической публицистике, выпущенной анархистами за год
(особенно учитывая, что 90% из них стукачи и ментовские провокаторы).

>совершенно не предполагает солидаризации с этим высказыванием

Само собой, я 90% уверен, что сам Малер совершенно не солидарен
со своими высказываниями, а занимается изобличением пороков сраной
гермашки, грамотно атакуя ее в тех местах, где она хуже всего защищена.
По крайней мере серьезно относиться к той бредятине, которую он несет,
невозможно. Я тоже умею нести бредятину, когда надо, дело нехитрое
и даже иногда интересное.

>Земля круглая уже намного дольше трёх лет.

Дважды два четыре, Гитлер упырь, Сталин тоже упырь, лучше быть
богатым и здоровым. Обсуждать тут нечего, это тоже пустое
сотрясение воздуха. Лучше котиков в комментарии выкладывать,
или няшных лоли с сиськами.

Такие дела
Миша