Re: Религия наносит ответный удар
Френсис Бэкон считается основоположником материализма и в значительной степени (тут сильно переоценён) индуктивного метода. Но он был противником теории Коперника в некоторой степени потому, что он справедливо возражал против ошибочной теории приливов Галилея. Противники Галилея охотно держались старого астрологического толкования приливов и отливов действием Луны, так как эта теория не предполагает вращения Земли. (Дюгем гл.7)
Гораздо позже, уже когда Ньютон реставрировал астрологический принцип всемирного тяготения, выдающийся учёный Гюйгенс считал этот принцип абсурдным, то же бы сказал и Декарт, а за ним и его последователи картезианцы. Примерно то же говорил и Лейбниц, и сам Ньютон не отрицал абсурдности действия на расстоянии, но решительно перешагнул через это, казалось бы, непреодолимое препятствие. Таким образом сопротивление Копернику, Галилею и другим строителям новой системы в значительной (у многих учёных в решающей) степени было связано со вполне рациональными доводами. Система Декарта связана с учением о вихрях, но законы Кеплера нельзя было объяснить вихревым движением мировой материи (Паннекук, стр. 268). Тот же Паннекук (там же) указывает, что восторженным почитателем Кеплера (применившим его законы к объяснениям движения Луны) был юный английский священник Иеремия Горроксю, рано умерший.