Такой простой вопрос. Почему европейские "зоозащитные" организации вместо пропаганды европейских же норм по регуляции бродячих животных успешно лоббируют через власти РФ нигде в мире невиданные законы, защищающие собак, но террористические по отношению к населению? Попробую кратко объяснить.

Дело в том, что на территории России иностранные государства под видом "зоозащитных" организаций развернули собакотерроризм т.е. терроризм населения, осуществляемый при помощи бродячих собак. (Общее введение в проблему собакотерроризма можно прочитать на сайте vreditelyam.net.) Фактически, в стране повторяется эксперимент японского феодального правителя 1646-1709 гг. "Собачьего сёгуна". Суть эксперимента в наделении собак большими правами, чем людей и законодательном запрете людям защищаться от собак:
Улицы города были полны бездомными собаками, в том числе больными. В случае, если они кусали людей или загрызали до смерти, строжайше запрещалось делать с ними что-либо без разрешения властей. За грубое слово в адрес уличной собаки, к которой надлежало обращаться лишь как «О Ину Сама» («госпожа Собака»), нарушителя ожидало телесное наказание — побивание палками, что было достаточно распространённым явлением