Говорю же не математик. Фамилию первый раз услышал на днях. Если укажите что нить посмотрю. Мне интересно почему у меня взамотношения с мат текстом как у рыбы,пялит глазья и ни х-я не понимает. Простое объяснение потому что тупой как бревно не обясняет,все во всяком случае. Поскольку если удается рассказать своими словами то все понятно. Тут еще моя лень, если все понятно на хрен записывать. Понятно мне тогда когда компактно как у милса и когда есть привязка к наглядной геометрической интерпретации.
Скажем пусть: Стандартный 1-м симп. Тогда функция на нем кривая т. пр-ве. Тогда касательная вектор. Вдоль кривой вект. поле. Естественно возникают инварианты ну и т.д.
Или: тот же симплекс (Т). Центр 1/2. Сигнатура 0,1. Тогда окружность 2Т. Для двух простых сумма Т 2 поля по модулю. Всегда есть два поля для 4к - бинарная проблема.
Или метр-ое мног-ие (без края). Всегда м.б. представ-о как прямая сумма
двух открытых + сечение сиплексов (полноторий, конусов)
Диаметр сечение окружности 2 Т осн.теорема алгебры. Сечение рим. сферы (0,0-1,1) по 1/2 кси ф-я Римана. Ну и т. д.