> какая конформность, каким стандартам?

Стандартам "сцены" же. Вопрос "тру-нетру" это точный эквивалент
вопроса о "хорошем вкусе" в общепринятом творчестве, т.е. в попсе.
Хороший вкус это то что большинство договорилось считать хорошим
вкусом, все рассуждения на эту тему в конце концов там оказываются.

Ебанаты этим вопросом не заморачиваются, они ебанаты не в последнюю
очередь потому что им насрать на сцены. Я хочу сказать то, что
99% всего БМ это просто попытка воспроизвести "магию" ранних фигурантов
такими же средствами. Ебанатства меньше чем кажется на первый взгляд,
потому что люди пытаются изображать ебанатов. Почему? Пототому что известно
что ебанатство это магия, так сцена считает. Нстоящий ебанат всегда на шаг
впереди этого цикла, но не потому что хочет убежать, а потому что он там
находится в силу ебанатства или малолетства. В ситуации когда сцены
и ее представлений о том как надо не существует (а.к.а. "стадия творческой
невинности"), в этой ситуации оказывается более или менее все участники
процесса, и мы имеем свободное творчество.

Взть, например, страну Н. середины 90х. Был такой проект Ancient. Ебанаты,
на самом деле, но каноны сцены свернули не туда и они стали объектом насмешек.
Меж тем ранние их опусы рвут 2/3 нынешнего бм как тузик грелку.

> ласковый май гонит качественнейший трешак например
> но я что-то не припомню, чтобы ты его нахваливал

Мне надоел синтипоп как таковой (я диджеил в институте и немного
обхавался этого контента). К тому же вопрос, насколько ласковый май трэш,
а на сколько причельная стрельба по аудитории, на самом деле открытый.