ну да, прикладной математик, это по сути хороший инженер и есть. Березовский, правда, был не хороший инженер, а постельным бельём спекулировал при совке, но вроде и по частям умел, и подстановку хитрую сделать, а может даже и через вычеты. смекалистый.

кстати, вот тут рашке и пиздец, верхняя прослойка математиков отлично себя до сих пор воспроизводит, потому что евреи к детям относятся очень трепетно, а без млекопитающих их чадам скучно, а вот как выбирать шаг в методе Рунге-Кутты быдло никакой даже Буфетов, конечно, учить не будет (это тоскливо очень, в Манчестере разве что ещё можно таким заниматься) - а Дубнов научит понятно чему. так что я всё жду, когда
вариант а) в рашке начнут взрываться АЭС, подлодки, рушиться новостройки, ну в общем всё посыплется, что чуть сложнее сложения в столбик
вариант б) начнут завозить дорогостоящих негров из европы с их бесценной черной спермой, чтобы они все это оплодотворяли, а русскому быдлу связали руки за спиной, "не трогай ручки, не трогай кнопочки".

я лет шесть назад прихуел, когда в компании трех докторов наук в ФИАНе никто не знал закон сохранения момента импульса и думал, что вращение спутника можно остановить, пуская внутри него пердячий пар, грубо говоря.

так что уже пора.