Настроение:	sick
Музыка:	План ПланЫч АГНИЯR - A.D.Тел (1990-2000)

очень хорошие и заслуживают уважения
Шиитман говорит очевидное, но весьма важное.

Любому приличному человеку ясно, что актеры/актрисы,
снимающиеся в порно - очень хорошие и заслуживают
уважения, а те, кто, в промежутках между сеансами онанизма
пытается их травить - хуже говна, плюйте в таких при
встрече.

А вот тут анонимное говно эту цитату
обсуждает (и осуждает):
http://lj.rossia.org/users/bnderuh/27443.html
довольно занятно, если кому-то интересно понять логику
говна. Логики там, впрочем, никакой нет, но словесные
выверты любопытные.

Я все сильнее ощущаю, как разочаровываюсь в "демократии".
То есть для цивилизованных людей, демократия - безусловно
благо, возможность высказывать любое мнение и публиковать
любую информацию, от рецептов производства наркотиков
до порнографии. А в Пакистане "демократия" - возможность
принимать законы о смертной казни за "богохульство", потом
о смертной казни людей, которые выступают за отмену этих
законов, за побивание камнями неверных жен и женщин,
пренебрегших паранджой, и так по нарастающей.

Потому что "народ" не всегда прав.
Быдло (народ, зараженный идеями репрессивных религий,
рашизма, исламизма и других разновидностей фашизма) имеет коллективную
волю ко злу, и будет ее применять ровно в той мере, в которой
ему позволят. А если быдлу не давать по зубам сразу, спираль
репрессий будет раскручиваться бесконечно, начнут с порноактрис,
а закончат неверными женами и изнасилованными девами, как в
Судане и Пакистане, а закончат ведьмами и "проклятыми головастиками"

Знаменитый математик Юрий Неретин написал занятное статистическое
исследование сталинских репрессий,
http://www.mat.univie.ac.at/~neretin/1937/37problem.html
из которого он вывел, что Сталин совершенно чистенький
и противостоял воле народной, которую выражали тогдашние
предшественники путинских 86%: палачи и доносчики.

Насчет невинности Сталина не поверю, а вот в соучастии
путинских 86% в концлагерях и расстрелах сомневаться
не приходится: молниеносное возрождение сталинизма после
избрания путлера на третий срок и победа рашизма в Крыму
и на Донбассе другого истолкования не дает.

Ну типа - что произойдет, если в Марокко свергнут короля?
А легко догадаться, что произойдет: будет там нечто среднее
между Алжиром (с образованным городским населением, активно
участвующим в исламском изуверстве и религиозных погромах) и
Ливией (с бесконечной спиралью племенного насилия полукочевых
берберов и бедуинов). В Марокко демократия была бы катастрофой,
и это понятно, более-менее, каждому, включая просвещенных
марокканцев. Недаром в типичной демонстрации "арабской весны"
в Марокко принимали доли процента населения - по тысяче человек в
городах типа Касабланки и Марракеша, с 4-5 миллионами
населения.

Конечно, не всякий монархический или диктаторский режим это
благо; скажем, Каддафи, будучи популистом, просто воплощал
в жизнь чаяния людоедов и изуверов, которыми руководил,
добиваясь максимального озверения. Когда его свергли,
жители Ливии получили полной мерой чаемое людоедство,
мракобесие и погромы. Учитывая быдлообразную звероподобность,
которую всеми силами взращивал в ливийцах Каддафи, они еще легко
отделались. Концовка путлеровского режима будет, думаю,
довольно похожа, потому что стратегия у него та же самая,
что у Каддафи: популизм и разжигание скотских инстинктов
в быдломассах.

Ну так вот, тотальная реакционность, запутинство и пуританский
фашизм "свободных сообществ" типа сосача - ни для кого не секрет,
и создание сайтов для разоблачения и травли порноактрис силами
сосачеров совершенно не удивляет. Они всегда
такие были.

В принципе, даже в западных аналогах сосача немало морализма
и борьбы с половыми извращениями, но там равно представлены
все тенденции западного общества, в том числе и репрессивная.
В аналогичном сообществе в России представлена ровно одна
тенденция - репрессивная - ибо общество у нас репрессивное
целиком, ну, на 86 процентов то есть.

Поэтому я не возлагаю никаких надежд на демократизацию
России. Путинская тирания это плохо, но не потому, что она
не демократическая, а потому, что она поощряет самое подлое
и мерзкое, что есть в русской культуре - консерватизм,
этатизм, морализм, мракобесие, в общем возраждает сталинизм,
столь милый этим самым 86%, и являющийся по сути содержанием
этой самой русской культуры, отсталой и репрессивной.

Конечно, при нормально функционирующей западной демократии, этим
86% путинских ублюдков 7/24 промывали бы мозги из зомбоящика, добиваясь
от них мало-мальски адекватной жизненной позиции. Ну типа -
у западной вольности народной есть противовес в виде тотального контроля
богатых людей над масс-медиа, а фашистские погромы богатым людям
совершенно не желательны, потому что вредны для бизнеса. То есть
западная демократия сама по себе вполне жизнеспособна, даже в таких
репрессивных и отсталых культурах, как пост-советская. Но это
требует колоссального напряжения общественных ресурсов. И стоит
на минуту ослабить поводья, как быдло с диким ржанием и ревом
понесется на бойню, забивать друг друга на мясо. Как сейчас в России,
спасибо эрнсту и киселеву. Причем даже никакого усилия
эрнсту-и-киселеву делать не пришлось: достаточно было отключить
механизм русофобского промывания мозгов, который действовал все
1990-е, и из людей полезло звероподобное сталинистское быдло,
на зависть пакистанцам с саудовскими арабами.

В общем, Черчиль, конечно, прав, что
"Democracy is the worst form of government,
except for all the others", потому что при путинской
тирании мы имеем тот же самый быдлофашизм, который
мы имели бы при демократически установленной диктатуре
этих самых 86% населения. Сама по себе тирания ни в каком
отношении не лучше демократии, а даже хуже.

Но освободиться от иллюзии "народа-богоносца", угнетаемого
"жандармами", необходимо. Потому что 86% это не "народ-богоносец",
а "народ-жандарм", и если он кого и угнетает, то только те самые
14% населения, которые "желают странного". Сам же он своим рабским
положением доволен, горд, и будет всеми силами стремиться к
стойлу и рабскому ярму, если его паче чаяния освободят
какие-нибудь иностранцы.

В истории с тотальной победой пещерного морализма
на сосаче сие проявилось довольно выпукло.

Привет