| |||
|
|
В таком духе можно практически в любом курсе отыскать адовый пиздец. > как можно читать представления симметрической группы до представлений групп вообще? Наверное, там всё же сначала есть какая-то общая теория. Как можно выписывать неприводимые представления каких-то конкретных групп, не зная, что такое представление? > как можно читать теорию Галуа до представлений групп вообще? Да она много где читается до представлений, и в стандартных учебниках она идет до представлений. В чем проблема? (Представления в подобном курсе алгебры — это не просто определение действия группы, а теорема Машке, теория характеров, вот это всё.) > почему нет алгебры Грассмана вообще? > почему нет алгебр, заданных образующими и соотношениями? Это всё может быть вместе с тензорной алгеброй. Но я, если что, вообще ни при чем, просто нагуглил программу, и вроде не так всё плохо (например, радуют группа классов и группа Брауэра в подобном курсе). Добавить комментарий: |
|||