>Это не коррупция вообще, это саботаж -- пассивное
>сопротивление ебанутому оккупационному режиму

ну ок, я против коррупции и за саботаж

одна проблема, что четкого и годного к употреблению в суде или типа
определения, как отличать одно от другого,
не предлагается (его и нет, думаю)

то есть твой "саботаж" есть нечто вроде дугинской "евразийской коррупции",
берем всю коррупцию, которая нам нравится, и называем "саботажем"

по факту же - в сраной существующие на бумаге вещи и то, что по факту
делается, вообще никакого отношения одно к другому не имеет, это-то
несоответствие и называется "коррупция"

я когда пришел в вышку и поглядел у себя на страничке, какие курсы
я читаю, охуел и пошел разыскивать, где я их читаю и с кем, оказалось -
на факультете двойная бухгалтерия (и во всей вышке, кажется, тоже),
люди читают одно, а у них в хоумпейдж и в официальные бумаги пишут
совершенно другое, и это у всех (или почти у всех), такая вот
организация учебного процесса, не только на матфаке причем.

То есть я был записан семинаристом у Фейгина вместе с Такебе,
я пришел к Такебе (потому что он по бумагам выходил главный)
и пытался у него выяснить, какая моя функция, оказалось, что он
вообще не в курсе, куда его там записали, и долго не мог понять,
о чем я толкую. По факту никаких семинаристов у Фейгина (читавшего свой
обычный курс обо всем) не было.

Сейчас с расписанием уже не так, но принцип неизменен: люди
живут по понятиям, бухгалтерия по законам, и эти две вещи совместить
невозможно в принципе. Законы не для того принимали, чтоб
их соблюдать, а чтоб брать взятки у нарушителей (и для профита
составителей двойной бухгалтерии, которые только одни и умеют
в ней разбираться, своего рода черная магия, со стороны
совершенно непостижимая).