Снова ZFC
Михаил, ранее ( https://lj.rossia.org/users/tiphareth/1761692.html?thread=104799900#t104799900 ) вы называли ZFC - "идиотской хуйнёй", "не имеющей самостоятельной ценности".

Может просто имели в виду, что теория множеств слишком тривиальна, что не стоит на ней сосредотачиваться?

Я понимаю контекст в котором это говорилось - что "найдут противоречие/неадекватность - переобуются в другой набор аксиом".

Где-то ещё утверждали, что не пользуетесь теорией множеств.

Последнее совсем сбило меня с толку, ведь, помимо всяких школьно-институтских правил редукции, ZFC и дальнейшая иерархия определений - это всё, что есть у меня в голове.

Вы можете предложить что-то взамен? (Метод рассуждения и что-то подобное. Или просто высказаться на тему.)
Просто я вижу, что вы занимаетесь очень сложными вещами, на которые у меня не хватает "оперативной памяти".


p.s. прошу не игнорировать хотя бы в этот раз.