| |||
|
|
это, кстати, неважно. каким бы невежественным и злобным ни был этот товарищ, вопрос, зачем это надо, остается открытым. numerical - да, широко используется. всякие методы РК, Адамса, экстраполяционные. урчапы на сетке. метод конечных элементов, уважаемый (потому что про обобщенные функции, например). Миша писал давно, что это все глупо (ну, может, не такие элементарные), потому что любой пакет символьной алгебры может в сто раз лучше. Но тут даже, действительно - зачем ? Я, честно говоря, никогда не встречал, зачем нужно символьно интегрировать что-то выше субтривиального уровня. Можно у настоящих физиков, конечно, спросить, типа leblon. Квадратуры непонятно мне, где нужны, все функции либо в ряд с известной скоростью сходимости разлагаются, либо уравнения с ними решаются численно. Добавить комментарий: |
||||