Я Ботта-Ту люблю адски, прочел её в 17 лет совершенно наркоманским образом и охуел.
Я бы её сделал потолще, конечно, слив с Милнор-Сташефф (вторая норкоманская книжка) и выдержав стайл. И, например, с теорией Морса еще.

У меня нет особой аллергии на вычисления, но я люблю, когда причина указывается тоже. Как, например, в суммировании Эйлера-Маклорена мне Безрукавников давно рассказывал смысловое рассуждение про выражение оператора конечных разностей через экспоненту от производной; оно "некорректное", но копает к сути.

Но вот в паре-тройке мест (в эйлере, и еще, помнится, про изоморфизм гомотопно индуцированных раслоений) я просто реально охуел. Сейчас я это вижу сверху и могу сам доказать, но тогда был расстроен чрезвычайно.