"правительство есть единственный европеец"...

Миша, обратите внимание, в исламских странах ТОЛЬКО МОНАРХИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ (за редким исключением) способны вести свою страну к прогрессу.

Причина: монархический режим обладает ЛЕГИТИМНОСТЬЮ, и ему не нужно постоянно опираться на насилие, как это происходит с другими авторитарными режимами, которые такой легитимностью НЕ ОБЛАДАЮТ, в результате чего рано или поздно происходит приход к власти исламистов (мягких либо жестких) в результате революции и выборов (исламизирующаяся Турция Эрдогана)

Демократия (без монарха) в исламской стране обычно очень коррумпирована и приводит либо к диктатуре, либо к захвату власти исламистами.

Не-монархический авторитаризм также приводит к власти исламистов из-за недостатка легитимности диктатора (смотри выше)


ПРИМЕРЫ просвещенных исламских монархий:

Малайзия (федеративная монархия)

Афганистан до 1979 монархия (гуглите фотки Афганистана этого времени - увидите девушек в коротких юбках выше колен в Кабуле; это было нормально)

Марокко

Саудовская Аравия под руководством нового принца

Кувейт

Иордания

Оман

ОАЭ
_______________________________________________________

Вывод таков: Запад должен стремиться установить в исламских странах монархические режимы (конституционные либо другой формы) - если хочет прогресса этих стран.

Миша, прошу вас донести эту мысль до западных интеллектуалов (или политиков), если у вас есть такая возможность.