Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет polytheme ([info]polytheme)
Это не с Фейнмана началось далеко - вспомнить дельта-функцию Дирака, или эргодическую
гипотезу Больцмана, или теория вероятностей до Колмогорова была тоже shut up and
calculate. Не говоря уже о том, что shut up and calculate - ругательство изначально
как раз про квантовую механику, у которой беда с интерпретациями. Или вспомнить umbral
calculus. Или науку про поверхности итальянской школы.

Эмпирика функционального интеграла периодически выбрасывает наружу правильные числа,
и жульничеством это нельзя объяснить, ни в случае, когда совпадение с экспериментом
в надцатом знаке, ни в случае, когда физики правильно считают число прямых на
поверхности и находят ошибку в программе у математиков. Трудно поверить, что
это беспричинно. Ну типа как с moonshine theory.

Физика сама по себе - это такая гуманитарная наука, которая ставит вопросы
(а не отвечает на них). Ну вот оказалось, что на некоторые из них трудно
ответить пока.

Я в некоторый момент присутствовал на защите диссертации по акустооптике,
и у меня случился некоторый шок: они вообще не очень понимают (а и не надо, типа),
какая математическая реальность стоит за вычислениями; типа, посчитаем на компьютере
как написано, ой хуйня вышла, попробуем опустить этот индекс, может, это опечатка
в статье. Сильно сомневаюсь, что это Фейнман придумал такой подход, у него за всеми
рассуждениями реальность есть, хотя порой и неуклюжая (когда он выводил
уравнения Эйнштейна в лекциях по гравитации на плоском пространстве, то есть
по сути в фиксированной карте [в которой не видно гравитационных волн,
например]) или некорректная (когда с континуальным интегралом).

Да и сам
континуальный интеграл придумал не Фейнман, кажется, а то ли Дирак, то ли
Йордан, в общем, это в воздухе болталось, когда берется суперпозиция состояний
из бесконечномерного пространства; Фейнман придумал именно по траекториям
(а Виттен распространил потом на связности).

Сомневаюсь, кстати, что физика померла: математика вот не померла после
Архимеда же. Все-таки это вещи, которые существуют сами по себе, а не
у кого-то в голове. The planet is fine, the people are fucked.

Все это, разумеется, мое имхо и я могу ошибаться.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.