Groupthink целого социального класса не может быть "четкими (хотя и неписанными)" правилами по вопросам бесконечно далекими от этого социального класса. Не, там к редактору приходит человек из министерства и объясняет, что нужно делать. А дальше редактор уже кормит говном своих подчиненных. Это видно по Навальному. Это было видно по Трампу, по ковиду. Ну ок, Трампа можно спиать на groupthink, хотя оно было слишком uniform для этого. Но вот тема, где не должно быть такой однородности: когда началась война в Карабахе, из статей на бииси невозможно было понять, что новый конфликт начал Азербайджан. Просто не было такой информации и всё.