Не нишевую совсем; проблема, естественно, возникает в тот момент,
когда красивой модели нет и не предвидится, а посчитать есть сильный
lust, потому что кажется, что теория всего (или чего-то) уже вот-вот.

Хотя чем реальная реальность отличается от воображаемой, не знают
ни математики, ни физики.

Хорошо известно, что Максвелл люто-бешено пытался четверку
уравнений записать внятно, и даже залез на время в кватернионы
(потому что они красивые и по размерности подходили, das ist magisch!);
но математического аппарата (форм и расслоений) тогда просто ещё не было,
и он стучался мухой в стекло.

Или, например, есть такая замечательная штука, про которую мне рассказал
умный физик Лёня Л.: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8B%D0%B1%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B7_(%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0)
Вопрос состоит в том, можно ли заполнить пространство средой с переменным
показателем преломления, чтобы из каждой точки испущенный свет весь сходился
в какой-то другой точке; сейчас очевидно, что это вопрос про конформную
метрику с сопряженными точками, то есть про стереографическую проекцию
трехмерной сферы со стандартной метрикой; но трехмерные многообразия тогда
ещё не были популярны.