| |||
|
|
>Какая "субъектность", о чем вы? вы, натурально, не понимаете: мырзин всё время говорит исключительно сам с собой и исключительно о себе, например: >Антон Мырзин, исступленно разоблачающий матан на тифаретнике, принадлежащего всё тем же математикам, также работает на популяризацию науки методом "от противного". >...наделяет субъектностью лишь удобное ему вымышленное существо. матан (и другие науки, разоблачаемые мырзиным) у него также вымышленные: они существуют исключительно в его сознании в такой форме, в которой мырзину удобнее всего их разоблачать. из этого можно предположить, что мырзин поехавший, говорит с голосами в голове и выступает по-очереди от лица разных голосов. вмешиваться в эти беседы также не имеет особого смысла: мырзин будет отвечать примерно то же самое (в лучшем случае). Добавить комментарий: |
|||