Да я когда вы описывали про то, что "на аддералле" интересно даже на работе и в соцсети, я сразу вспомнил Breaking Bad, как главный герой рекламирует метамфетамин - "все вокруг становится интересным"; правда, от мета вроде бы отходняк вполне нехилый.

Ещё, опять же, цитата из "Морфия" Булгакова -

Первая минута: ощущение прикосновения к шее. Это прикосновение становится теплым и расширяется. Во вторую минуту внезапно проходит холодная волна под ложечкой, а вслед за этим начинается необыкновенное прояснение мыслей и взрыв работоспособности. Абсолютно все неприятные ощущения прекращаются. Это высшая точка проявления духовной силы человека. И если б я не был испорчен медицинским образованием, я бы сказал, что нормально человек может работать только после укола морфием.

Тут важно заметить, что морфий богаче героина по аффинности к рецепторам, и обладает, действительно, мощным стимулирующим действием, помимо обезболивающего и эйфорического.

Я согласен, конечно, что вещества совершенствуются (попробовать аддералл у меня, к сожалению, возможности нет, в Европе он запрещен); но и осуждал бы я этот коктейль с большой осторожностью, вспомним, что Эрдёш всю жизнь сидел на амфетаминах, как иные люди сидят на крепком кофе.

То есть никто не запрещает на том же аддералле заниматься и по-настоящему интересными вещами, просто более продуктивно. Здесь движущая сила деградации - это не химические стимуляторы, а попытка ими заткнуть непропорциональность человеческой популяции массиву задач, которые перед ней можно было бы поставить, с учетом образования и способностей.

Собственно, у Игана это давно было описано, в "Отчаяньи", кажется - где давно уже есть таблетки чтобы преуспеть в любой деятельности (для каждой деятельности свои, кажется), но никто не хочет преуспевать (что разумно, потому что нафига столько преуспевающих людей в деятельности, столько не надо?), и предлагают уже таблетки для создания мотивации в преуспевании.