Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2002-11-22 01:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: working
Музыка:T.A.G.C. - Digitaria

В чем смысл пуританизма
Если судить с позиции эволюционного психоанализа,
то сексуальный пуританизм есть крайняя форма
монотеизма и латентной педерастии.

На уровне низших отделов мозга, человеческое
поведение регулируется стереотипами социума
приматов. Большинство приматов живут в классическом
прайде: ультра-пассионарный самец оплодотворяет
самолично десяток-другой самок, на периферии прайда
молодые самцы-кшатрии, которые защищают прайд, но
к оплодотворению не допускаются, кроме как
иногда и при специальных обстоятельствах.

Кстати, к человеку гораздо ближе обезьяны
бонобо с совершенно другой социальной структурой
(бонобо практикуют матриархат, свободную любовь
и лесбиянство).

Но общество иудео-христианских народов
есть возврат к более примитивной структуре.

Семиты поклоняются огромному бородатому
самцу с хуем до колена, ревнивому страшно, который
регулирует еблю, тщательно и в деталях, как
непозволительную; кроме как при специальных
обстоятельствах.

Иначе говоря, монотеизм семитического типа
есть установление психотипа бета-самца
как социальной нормы.

Подавление секса, которое практикуется
пуританами, есть по сути силовое распространение
этой модели как абсолютного норматива.

Причем этот психотип (анальное подчинение
тому, кто выше по статусу и такое же стремление
вытеснить тех, кто ниже, мужской бондинг
и гомоэротический коллективизм) есть
не более и не менее как латентный
гомосексуализм. Именно поэтому,
кстати, наши иерархи, равно как
и мужское население арабских стран, в
большинстве предпочитают однополый
секс. В глубинной сути их религия
и есть гомосексуализм.

Такие дела
Миша.



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2002-11-21 15:15 (ссылка)
не, часто подчиняются низшему, уличному юнцу например, и как самец тот бывает слабее
ахредуптусу ваще должно нравиться когда его трахает стадо маленьких бонобо

(Ответить)


(Анонимно)
2002-11-21 15:30 (ссылка)
а когда в пампасах столетиями вас даже не в состоянии никто выебать, это просто унылый ад и от тоски легко спиться

(Ответить)


[info]ex_smaragd763@lj
2002-11-22 01:00 (ссылка)
насчет арабов верно - они же все пидоры! подумаю над твоей телегой, Миша...
а евреи-то? они, вроде, не склонны к педерастии?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2002-11-22 05:19 (ссылка)

Латентные пидоры гораздо опаснее!

Но вообще-то евреи диаспоры не имели церковной иерархии
и их религия ([info]avrom@lj не даст соврать) особым
креационизмом не отличалась. Поэтому, действительно,
явного гомосексуализма было не так много.

Вообще чандалы склонны к промискуитету, а евреи
галута были всеми презираемые чандалы. Поэтому,
например, в борделях черты оседлости было
непропорционально много евреек. Промискуитет
и сексуальное подавление совмещаются плохо.

Опять-таки, в "Исповеди Виктора X" (написанных
в конце 19 века записках русского педофила)
совершенно прелестные очерки коллективной
детской ебли в еврейской семье,
в составе брат, сестра (евреи) и
10-летний Виктор X (русский
дворянин). То есть особенных
проблем с этим делом у евреев
наверное не было.

Такие дела
Миша.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kpot@lj
2002-11-22 06:22 (ссылка)
А борьба с "пуританизмом" это вообще сейчас актуально? По-моему и "пуританизм" и "антипуританизм" это ну в лучшем случае 60-е годы прошлого столетия, и то у англосаксов.

Если это всё реакция на РПАЦ, то не лучше ли вовсе не обращать на этих засранцев внимания. Нет никакой РПАЦ. Нет, и всё.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2002-11-22 07:12 (ссылка)

>По-моему и
> "пуританизм" и "антипуританизм" это ну в
> лучшем случае 60-е годы прошлого
> столетия, и то у англосаксов.

Нет, в Америке это и сейчас крайне актуально.
Это совершенно патологическая страна. Например,
в Нью-Йорке в магазинах мод манекенам отпиливают
напильником соски.

Оно же делается актуально и в России, поскольку
"новый русский патриотизм", который нам пропагандируют
наши друзья из [info]conservative_ru@lj, состоит
в рабском подражании Америке и ее ценностям.

>Нет никакой РПАЦ.

РПАЦ это и есть "новый русский патриотизм".
Кто издает газету "Консерватор"? Павловский.
А кто его окрестил? [info]hgr@lj.

Вообще "новый русский патриотизм"
изобрели Крылов и Холмогоров и впарили
его Улюкаеву, который распропагандировал
Чубайса. Теперь эти тенденции стали
официальной идеологией Путина и СПС.

Такие дела
Миша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpot@lj
2002-11-22 08:52 (ссылка)
И всё же тема пуританизма у нас в России на мой взгляд не актуальна.

А РПАЦ я думаю кончит тем, что их всех рано или поздно пересажают за педофилию. Надеюсь, что та же участь ожидает и Чубайса с СПС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2002-11-22 09:44 (ссылка)


> А РПАЦ я думаю кончит тем, что их всех
> рано или поздно пересажают за
> педофилию.

Дай-то Бог. Но пока дело идет к тому, что это
они всех пересажают.

Такими темпами русские позиции не сдавал даже Ельцин.

Генерал Макартур, как известно, ввел в
оккупированной Японии строжайшее цензурное
законодательство, ужаснувшись порнографии и дикой
распущенности нравов. Теперь вот они
оккупировали Россию, и собираются
судить Сорокина.

Такие дела
Миша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpot@lj
2002-11-22 22:10 (ссылка)
пока дело идет к тому, что это
они всех пересажают.


По-моему Вы преувеличиваете роль РПАЦ во всём этом. РПЦ по-любому своих позиций не отдаст, это уже почти государственая церковь. А РПАЦ - это действительно лишь нездоровая секта.

А Сорокина не жалко. Только никто его, думаю, не посадит. Это всё скорее похоже на его рекламу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evd_ru@lj
2003-02-17 20:33 (ссылка)
Монотеизм да. Латентная педерастия - не всегда и лишь как следствие.

(Ответить)