>утверждение про то, что при украинской мобилизации процент призванных против воли negligible, стоило бы как-то проверять

Если этот процент не negligible, это должно быть видно. (Ну как массовые фальсификации выборов нельзя скрыть, именно из-за их массовости.) Мне например ни одного случая, чтоб кого-то призвали помимо его желания, неизвестно.

Что, собственно, неудивительно. При стратегии и тактике отличной от тупого outnumbering, немотивированный неумелый солдат это liability. (Типа как для какого-нибудь AI может быть и надо тупо побольше вычислительных ресурсов, а для сложных задач все эти дополнительные гигагерцы и гигабайты ничего не дают, а надо уже думать головой, искать узкие места, оптимизировать.) Отдельные чрезмерно инициативные совки-военкомы наверняка где-то есть, но судя по наглядной способности ВСУ эффективно проводить операции по освобождению целых областей (а не штурмовать месяцами 10-тысячные города, заодно превращая их в руины), погоды эти совки не делают.

>и тогда вообще непонятно, зачем делать мобилизацию недобровольной и закрывать границы

Добровольная мобилизация это оксюморон же, как добровольная уплата налогов.

Аналогично можно задаться вопросом, зачем в половине западных стран до сих пор есть призыв, если по факту он добровольный (кто на вопрос "в каких войсках хотите служить" отвечает "ни в каких", тот нигде и не служит). Причем это не просто какой-то пережиток, в Швеции например уже отменяли призыв, но после крымнаша вернули.

(Это кстати призыв в мирное время. А призыв в военное время есть наверно вообще во всех западных странах, просто там этого самого военного времени давно не было. Все немножко оторвались от реальности, привыкли к комфортной мирной жизни.)

Насчет закрытия границ, интересно было бы глянуть как с этим в законодательствах разных западных стран. Быть может, это (закрытие границ для подлежащих мобилизации в военное время) тоже вполне обычная практика, просто все уже подзабыли, см. выше.