|
|
| Некто написал, |
https://oboguev.livejournal.com/721
Скандальный материал Wall Street Journal о том, что в США заканчивается (уже виден "конец в конце тоннеля" ) запас сланцевой нефти, и добычи осталось на 10 (в лучшем случае - 20) лет или даже на всего несколько лет (если бурить много и активно прямо сейчас) - это ещё один "кирпичик" в схему "валютно-нефтяного кризиса" для США.
В своё время, в 2016, ваш покорный слуга до конца не мог поверить, что американцы пойдут на то чтобы "распечатать" свои сланцевые месторождения и много лет добывать нефть в убыток (фактически субсидируя сланцевую добычу из станка ФРС США) - это казалось чистым безумием. Потом безумие начало приобретать своеобразную, хотя и всё равно безумную (с точки зрения риск-менеджмента) логику:
- Обвалить нефтяные цены чтобы продвинуть "зелёное безумие" и прочий ESG-мрак, убедив весь мир, что никакие углеводороды и нефтяники в будущем не нужны, а нужны ЛГБТ-негры-активисты в качестве менеджеров роботизированных и автоматизированных ветропарков и фабрик солнечных панелей.
- Обвалить нефтяные цены чтобы "дожать" Россию и Иран (наказав и Москву и Тегеран за Крым и Сирию) и прибить их экономически, как (успешно) прибили СССР (в том числе через обвал нефтяных цен).
Это была очень самонадеянная и проникнутая неизбывной спесью стратегия, которая жертвовала "главной кладовой ресурсов Америки" (эдакой геологической заначкой "на чёрный день") во имя получения далеко не жизненно необходимых США геополитических и идеологических результатов.
О том, что "сладкие места" (sweet spots) для американских сланцевиков заканчиваются, а дебиты скважин падают, в том числе на фоне их "каннибализации" - ваш покорный слуга писал/говорил ещё на старом проекте в 2020 году (ссылаясь на исследования Геринга и Розенцвейга и т.д.), а потом об этом же (но уже в 2021 и 2022) говорили некоторые лидеры сланцевой индустрии, признаваясь вполголоса, что если повторить схему "2015-2019" в плане роста добычи, то нефть тупо закончится - со всеми вытекающими последствиями для мировых цен на нефть (быстрый дефицит) и для "энергетической независимости" США.
В одном аспекте, правда, "сланцевая революция" (а по сути - "сланцевая интервенция" за счёт превращения долларов, напечатанных ФРС, в баррели из "Пермского сланцевого бассейна") оказалась оглушительным успехом: она убедила нефтяные компании и их кредиторов по всему миру в том, что у нефти нет будущего и, следовательно, инвестировать в добычу - уже не надо. И тем самым Вашингтон обеспечил неизбежный дефицит нефти в будущем, и это будущее - уже наступило.
Нефть и "нефтянка" - это будет (точнее, уже есть) - The Big Long нашего времени (это как The Big Short Майкла Бьюрри, только ставка на рост, а не падение). Сейчас, так сказать идёт "второй сезон" (на "первом сезоне", который начался на фоне отрицательных цен на нефть в ковидных 2020/21 деньги уже заработаны). И тот факт, что макроэкономисты из ВШЭ, которые вангуют "рубль по 200" также считают, что нефти предстоит не рост, а падение - только убеждают меня в правоте моего взгляда. Обожаю, когда макроэкономист(ы) из ВШЭ (и вообще макроэкономисты) - на противоположной стороне моей позиции (самые прибыльные инвестиции в моей жизни сделаны на противоречии взглядам мейнстримных экономистов).
При чём тут "валютно-нефтяной кризис"? А дело в том, что в системе, в которой "нефть - это новый доллар", сланцевые (да и любые другие) месторождения - это как валютные запасы центрального банка или как источники валютной выручки для стран третьего мира. Если их спалить, потом становится очень больно и обидно, а уровень жизни (вместе с покупательной способностью валюты, в данном случае - бакса) - начинают заниматься фридайвингом в бетонный бассейн без воды.
https://t.me/crimsondigest/1518
https://www.wsj.com/articles/fracking-o
Скандальный материал Wall Street Journal о том, что в США заканчивается (уже виден "конец в конце тоннеля" ) запас сланцевой нефти, и добычи осталось на 10 (в лучшем случае - 20) лет или даже на всего несколько лет (если бурить много и активно прямо сейчас) - это ещё один "кирпичик" в схему "валютно-нефтяного кризиса" для США.
В своё время, в 2016, ваш покорный слуга до конца не мог поверить, что американцы пойдут на то чтобы "распечатать" свои сланцевые месторождения и много лет добывать нефть в убыток (фактически субсидируя сланцевую добычу из станка ФРС США) - это казалось чистым безумием. Потом безумие начало приобретать своеобразную, хотя и всё равно безумную (с точки зрения риск-менеджмента) логику:
- Обвалить нефтяные цены чтобы продвинуть "зелёное безумие" и прочий ESG-мрак, убедив весь мир, что никакие углеводороды и нефтяники в будущем не нужны, а нужны ЛГБТ-негры-активисты в качестве менеджеров роботизированных и автоматизированных ветропарков и фабрик солнечных панелей.
- Обвалить нефтяные цены чтобы "дожать" Россию и Иран (наказав и Москву и Тегеран за Крым и Сирию) и прибить их экономически, как (успешно) прибили СССР (в том числе через обвал нефтяных цен).
Это была очень самонадеянная и проникнутая неизбывной спесью стратегия, которая жертвовала "главной кладовой ресурсов Америки" (эдакой геологической заначкой "на чёрный день") во имя получения далеко не жизненно необходимых США геополитических и идеологических результатов.
О том, что "сладкие места" (sweet spots) для американских сланцевиков заканчиваются, а дебиты скважин падают, в том числе на фоне их "каннибализации" - ваш покорный слуга писал/говорил ещё на старом проекте в 2020 году (ссылаясь на исследования Геринга и Розенцвейга и т.д.), а потом об этом же (но уже в 2021 и 2022) говорили некоторые лидеры сланцевой индустрии, признаваясь вполголоса, что если повторить схему "2015-2019" в плане роста добычи, то нефть тупо закончится - со всеми вытекающими последствиями для мировых цен на нефть (быстрый дефицит) и для "энергетической независимости" США.
В одном аспекте, правда, "сланцевая революция" (а по сути - "сланцевая интервенция" за счёт превращения долларов, напечатанных ФРС, в баррели из "Пермского сланцевого бассейна") оказалась оглушительным успехом: она убедила нефтяные компании и их кредиторов по всему миру в том, что у нефти нет будущего и, следовательно, инвестировать в добычу - уже не надо. И тем самым Вашингтон обеспечил неизбежный дефицит нефти в будущем, и это будущее - уже наступило.
Нефть и "нефтянка" - это будет (точнее, уже есть) - The Big Long нашего времени (это как The Big Short Майкла Бьюрри, только ставка на рост, а не падение). Сейчас, так сказать идёт "второй сезон" (на "первом сезоне", который начался на фоне отрицательных цен на нефть в ковидных 2020/21 деньги уже заработаны). И тот факт, что макроэкономисты из ВШЭ, которые вангуют "рубль по 200" также считают, что нефти предстоит не рост, а падение - только убеждают меня в правоте моего взгляда. Обожаю, когда макроэкономист(ы) из ВШЭ (и вообще макроэкономисты) - на противоположной стороне моей позиции (самые прибыльные инвестиции в моей жизни сделаны на противоречии взглядам мейнстримных экономистов).
При чём тут "валютно-нефтяной кризис"? А дело в том, что в системе, в которой "нефть - это новый доллар", сланцевые (да и любые другие) месторождения - это как валютные запасы центрального банка или как источники валютной выручки для стран третьего мира. Если их спалить, потом становится очень больно и обидно, а уровень жизни (вместе с покупательной способностью валюты, в данном случае - бакса) - начинают заниматься фридайвингом в бетонный бассейн без воды.
https://t.me/crimsondigest/1518
https://www.wsj.com/articles/fracking-o
Добавить комментарий:
