В последние дни что-то много заявлений сделал Леонид Волков, в том числе и касающихся меня. И в длинном своём интервью, и в недавнем ролике о том, что оппозиции координироваться вовсе не надо.

С Волковым сложно спорить по существу, не зная его бэкграунда. Вообще-то Волков — бывший очень заметный и необычный политический лидер. Сначала он прошёл путь от программиста до одного из руководителей крупной коммерческой компании, в которой работало 9000 человек, а потом сам избрался в Екатеринбургскую городскую думу, причём аж в 2009 году, когда о политике в России мало кто думал.

Депутат Екатеринбургской думы — это вам не хухры-мухры, попробуйте вспомнить ещё хоть одного депутата города-миллионника. Не так-то просто, а уж из тех времён — так вообще. В 2011-м Волков провёл отличную избирательную кампанию, чтобы избраться в областную думу, собирал деньги фандрайзингом задолго до того, как это стало модным, набрал команду убеждённых агитаторов. В общем, всё делал в 2011-м, будто бы идёт 2017-й. К сожалению, с выборов его сняли.

Короче, по состоянию на 2012 год Волков — вообще единственный практикующий и избранный оппозиционный политик в России, причём избран по округу, на персональных выборах. Волков в то время — фигура намного крупнее Навального: он хоть региональный, но депутат, а Навальный тогда — хоть столичный, но блогер.

Волков был самостоятельным актором, одним из самых заметных его проектов были выборы в Координационный совет оппозиции, которые прошли фантастически успешно. Дебаты смотрело очень много людей, голосовало под сто тысяч человек, а, как выяснилось потом из сливов почты, следило за деятельностью совета 25% жителей России.

Всё изменилось в 2013 году, когда Волков стал руководителем штаба Навального. Мы тогда много это обсуждали — я говорил, что и я, и он обязаны оставаться отдельными независимыми политиками, которые собрались просто сделать проект. Должны сохранять свои независимые позиции и высказывать их. Волков же сказал, что он считает, что нашёл своего политического лидера, спорить с ним не считает правильным, он войдёт в его команду и будет просто в ней работать.

Это был отказ от собственной политической деятельности в пользу занятия административной позиции. И ничего хорошего из этого не вышло. Есть люди, которым подходят административные работы, есть те, которым не подходят — и вот Волкову это не подходило совершенно. Его влияние на Навального стало минимальным, его политическая деятельность по факту прекратилась, а как администратор он никогда не был особо силён. Сильной его стороной были лидерские качества, и вот от неё-то он и отказался, слившись с Навальным.

И теперь, когда люди с удивлением смотрят, как Волков в течение 10 минут сначала говорит, что проект Координационного совета 2012 года был фантастически успешным, а потом заявляет, что сейчас такой ваще никак не нужен — они просто не понимают, что перед ними. А перед ними внутренний спор человека — его собственная позиция спорит с линией партии. Но линия партии всегда должна побеждать, поэтому Волков раз за разом проигрывает эти свои дискуссии, которые ведёт сам с собой.

У его видоса с программной политической позицией про объединение оппозиции всего 20 тысяч просмотров именно поэтому — люди смотрят ютуб, чтобы узнать, что человек думает. А в случае с Волковым нельзя узнать, что он думает, можно услышать линию партии в его исполнении, с которой он же иногда робко спорит.
Попытка сделать ход в политической игре и поговорить с альфовскими руководителями закончилась, в общем-то, так же — Волков сам же себя стал критиковать, озвучивая линию партии.

Волков мог бы быть очень полезным для нашего фланга политиком, но, отказавшись от своего голоса, он стал тем, кем стал. И это очень грустно ????