Настроение:	sick
Музыка:	Klaus Schulze - Echoes of Time

Epistemologically Unfounded Beliefs
Кстати, не все небось видели
https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1704882114
популярное исследование

"Individuals with greater science literacy and education
have more polarized beliefs on controversial science
topics", Caitlin Drummond and Baruch Fischhoff, 2017.

Prior research on beliefs about controversial scientific
issues has tested the hypothesis, consistent with the
deficit model, that more educated individuals are more
likely to hold beliefs consistent with the scientific
consensus.

However, these studies have found that where partisan gaps
exist in American public opinion, they are typically
larger among individuals with more years of formal
education. Beliefs on controversial issues typically
display a funnel pattern, such that the gap between
beliefs among political conservatives and liberals widens
as education increases. For example, political
conservatives are more likely to reject the scientific
consensus on climate change if they have more education
(1, 4, 9, 17). Studies looking at scores on science
literacy tests, as reflections of science education, have
found the same pattern: Conservatives with higher scores
display less concern about climate change, while liberals
with higher scores display more concern (5). The funnel
pattern also holds for individuals' perceptions of their
scientific knowledge (4, 18).

* * *

Убедительно доказывает, что сторонники различных
конспирологических теорий, у которых есть формальное
образование, тем сильнее верят в эти теории, чем
больше лет они провели в университетах.

Я, кстати, помню начало 1990-х, когда основным
источником по конспирологии был журнал Mother Jones
https://en.wikipedia.org/wiki/Mother_Jones_(magazine)
с целевой аудиторией, состоявшей исключительно из
университетских левых и калифорнийских хиппи; сам
журнал был (и остается) дичайше партийный, ныне
разоблачает трампа и конспирологию, а в 1990-е
среди будущих горячих партийцев была популярна
дичайшая левацкая конспирология, типа убийства
Кеннеди, и журнал ее, наоборот, пропагандировал.

На самом деле есть ровно одна личностная черта,
которая делает человека любителем конспирологии
(как это сейчас политкорректно называют,
"Epistemologically Unfounded Beliefs"), и это
нежелание верить властям. Причин же к этому две.
Многие рождаются антиавторитариями, и не верят
любой власти по складу своей личности. Другим
кажется, что данные конкретные власти чем-то
плохи (недостаточно авторитарны, например, или
не могут удовлетворить их психосексуальные нужды).
Такой индивид, даже если он родился с авторитарным
складом личности, может выбрать другой источник
авторитарных идеологем, например, церковь, специально
отобранный твиттер-фид, или локальную ячейку партии
ленинистов-сталинистов.

Различить эти два класса конспирологов весьма просто,
конспирологи-антиавторитарии интересуются
конспирологией, но никогда не делают из нее символа
веры; а вот конспирологи-авторитарии относятся
к этой бредятине, как средневековые верующие
к Иисусу Христу и Марии, то есть истерически
реагируют на любую конкурирующую идеологему.

В этом они ничем не отличаются от нормисов,
которые в конспирологии не посвящены, а верят
бибиси и сиэнэн.

Привет