|
|
| Некто написал, |
Вдудь
Интервью Андрея Ланькова Юрию Дудю растащили на мемы, что неудивительно. Большинство видео Дудя либо комплиментарные (когда интервьюер говорит с гостем в унисон), либо те, в которых журналист возвышается над глупыми или завравшимися собеседниками — как это было с Кучерой и Цыгановыми. Случай Ланькова другой.
Юрий Дудь пригласил крупного корееведа, чтобы спросить его: насколько Северная Корея похожа на Россию; «зашкварно» ли иметь такую страну в «союзниках» и т.д.
Начало у интервью уже эпичное. Дудь предлагает поговорить о КНДР, «одной из немногих друзей» России. Андрей Ланьков сразу перебивает его: «Нет, ситуативных союзников». Когда собеседники возвращаются к этой теме позднее, кореевед добавляет: «У кого-то союзник Северная Корея, у кого-то Саудовская Аравия (очевидно, намекая на США). Международная политика — такое дело».
И подобных моментов в трехчасовом ролике полно. Ланьков поведал, что в Северной Корее не говорят о том, что Ким Ир Сен служил в советской и китайской армиях, чтобы не разрушать национальный исторический миф. Юрий Дудь отвечает, что ему это «что-то напоминает». Собеседник тут же добавляет, что напоминает это многие страны. Например, США, где стараются не рассказывать о роли французских войск в войне за независимость.
Дудь постоянно пытается загнать гостя в идеологическую рамку, в которой КНДР — тоталитарный ад, а Россия движется в аналогичном направлении. А Ланьков разрушает стереотипы, говоря, например, что Ким — феминист, а такие «демократические» страны, как Израиль, занимаются отравлением политических оппонентов.
При этом Андрея Ланькова сложно назвать симпатизирующим идеям чучхе: он честно признается, что не хотел бы жить в этой стране, что он осуждает репрессии. Но в конце интервью исследователь говорит важную вещь о том, что не стоит делить мир на черное и белое: в нем есть различные оттенки.
Увы, в оппозиционной журналистике редко услышишь что-то такое. Критикуя путинский режим или режим КНДР, условный либерал обязательно ищет позитивную альтернативу — обычно это США и страны Европы. Так возникают вредные мифы о хороших и плохих странах: в первых не бывает притеснений и государственного контроля, а во вторых не может быть ростков демократии и самоорганизации, а все ходят в тюремных робах.
t.me/eto_ya_allochka/823
Интервью Андрея Ланькова Юрию Дудю растащили на мемы, что неудивительно. Большинство видео Дудя либо комплиментарные (когда интервьюер говорит с гостем в унисон), либо те, в которых журналист возвышается над глупыми или завравшимися собеседниками — как это было с Кучерой и Цыгановыми. Случай Ланькова другой.
Юрий Дудь пригласил крупного корееведа, чтобы спросить его: насколько Северная Корея похожа на Россию; «зашкварно» ли иметь такую страну в «союзниках» и т.д.
Начало у интервью уже эпичное. Дудь предлагает поговорить о КНДР, «одной из немногих друзей» России. Андрей Ланьков сразу перебивает его: «Нет, ситуативных союзников». Когда собеседники возвращаются к этой теме позднее, кореевед добавляет: «У кого-то союзник Северная Корея, у кого-то Саудовская Аравия (очевидно, намекая на США). Международная политика — такое дело».
И подобных моментов в трехчасовом ролике полно. Ланьков поведал, что в Северной Корее не говорят о том, что Ким Ир Сен служил в советской и китайской армиях, чтобы не разрушать национальный исторический миф. Юрий Дудь отвечает, что ему это «что-то напоминает». Собеседник тут же добавляет, что напоминает это многие страны. Например, США, где стараются не рассказывать о роли французских войск в войне за независимость.
Дудь постоянно пытается загнать гостя в идеологическую рамку, в которой КНДР — тоталитарный ад, а Россия движется в аналогичном направлении. А Ланьков разрушает стереотипы, говоря, например, что Ким — феминист, а такие «демократические» страны, как Израиль, занимаются отравлением политических оппонентов.
При этом Андрея Ланькова сложно назвать симпатизирующим идеям чучхе: он честно признается, что не хотел бы жить в этой стране, что он осуждает репрессии. Но в конце интервью исследователь говорит важную вещь о том, что не стоит делить мир на черное и белое: в нем есть различные оттенки.
Увы, в оппозиционной журналистике редко услышишь что-то такое. Критикуя путинский режим или режим КНДР, условный либерал обязательно ищет позитивную альтернативу — обычно это США и страны Европы. Так возникают вредные мифы о хороших и плохих странах: в первых не бывает притеснений и государственного контроля, а во вторых не может быть ростков демократии и самоорганизации, а все ходят в тюремных робах.
t.me/eto_ya_allochka/823
Добавить комментарий:
