Re: great barkers are no biters
От телеграм-канала Медведева в нашей интеллектуальной среде принято морщить нос и закатывать глаза, особенно когда Медведев начинает к месту и не к месту трясти ядеркой. Мол, это подрывает соотношение двусмысленности и транспарентности в ядерной сфере, приводит к недооценке нашей ядерной угрозы со стороны США, вызывает озабоченность со стороны Китая и Индии и усложняет переговорный трек.

Так вот, выскажу свое мнение. Ставить во главу ядерного сдерживания чьи-то заявления — это карго-культ. Ставить во главу угла договоры о контроле над вооружениями — тоже карго-культ.

Ядерное сдерживание строится на интуитивном, спинномозговом ощущении, что можно делать в отношении ядерной державы, а чего нельзя. То есть, на инстинктах и рефлексах.

Факт начала украинского конфликта говорит о том, что со стороны США эти инстинкты оказались во многом утрачены, зато ход конфликта говорит о том, что они возвращаются — пускай пока и не полностью.

Россия ясно дала понять, что считает свое возможное поражение на Украине смертельной угрозой — такой, перед лицом которой применяется ядерное оружие. Поскольку такое поражение возможно только при широком военном вмешательстве США, Россия ясно дала понять, что наградой за такое вмешательство станет не военная победа над Россией, а ядерная война.

В Вашингтоне данный сигнал Москвы поняли и весьма прилежно держат конфликт на подкритическом уровне; мы отвечаем тем же. Вот это и есть настоящее, правильное ядерное сдерживание, именно оно может стать основой и прочного мира, и системы соответствующих договоров, и нового канона для публичных заявлений.

Если кто-то в США, или в Китае, или в Индии сказанного выше не понимает, это наша недоработка. Нужно яснее артикулировать, доходчивей разъяснять. Чем больше народу усвоит, тем яснее станет соотношение двусмысленности и транспарентности, тем адекватнее будет оценка ядерной угрозы, уменьшится озабоченность, повысится устойчивость переговорного трека.

А главное — тем безопаснее станет мир.