Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Некто написал,
Апрельские тезисы о котах
Может ли прогрессивный человек левых убеждений иметь кота? Вопрос совсем не праздный, поскольку многие люди вполне освоившие критическую теорию и гендерный дискурс, отбросившие мясоядение вместе с расовыми предрассудками, вполне последовательно настроенные на улучшение изменения климата, тем не менее не только содержат домашних животных, но и регулярно публикуют в социальных сетях фото своих "партнеров". Под последними они понимают тех разумных и не очень разумных животных, которые, будем честны - находятся в полной зависимости от них и чьё существование обусловлено только желанием их реальных хозяев присвоить их витальность, красоту и ум и использовать их для собственной рекреации. Таким образом т.н. "партнеры", находятся в сугубо иерархических отношениях с реальными "хозяевами", что позволяет бесконечно воспроизводить иерархию, патриархальные отношения человек -животное, человеческий шовинизм, а также бесконечно эксплуатировать животных. Некоторые даже считают себя "папочками" и "мамочками" живых существ, с детства попавших в рабство и навсегда разлученных со своими истинными родителями.
Всё сказанное, касается не только таких разумных существ, как коты, собаки и крысы, но и тех, кого в рамках видовой расовой сегрегации люди (которые не более чем представители семейства приматов) решили считать неразумными - например, аквариумных рыбок или жуков. Согласитесь, что нет ничего более отвратительного, чем покупка маленьким детям аквариумных рыбок. По сути эта та же прогулка с детьми привеллигированного класса на невольничий рынок в XIV веке с покупкой им маленьких "наперстников", над которыми богатые дети могут ставить эксперименты - выживут они в условиях принудительного кормления вдали от родных и естественной среды обитания, и найдут по воле хозяина себе партнеров для размножения, или умрут от пренебрежения или отсутствия интереса.
Наш ответ на подобные практики - один. Так называемые домашние животные или "партнеры" должны своё век в почетных условиях на которые подписались "хозяева", при условии, что они будут лишены возможности воспроизводить себе подобных иначе чем для жизни в условиях свободы. Все следующие поколения таких "партнеров", не говоря уже о домашних животных предназначенных для уничтожения ради мяса и других частей тела используемых людьми для своих потребностей, должны либо родиться или жить на свободе, либо прекратить своё существование. А владельцы "партнеров" до конца их жизни (и возможно несколько дольше) должны выплачивать добровольный (или принудительный) налог в пользу организаций занятых превращением "партнеров" в настоящих диких зверей, живущих там, где им определила великая Мать-природа. Позор зоопаркам и т.н. "биологам", под суд владельцев цирков и океанариумов, общественное презрение владельцам котов и аквариумных рыбок - таковы наши лозунги к 1 мая 2024 года. Так победим эксплуатацию, патриархат и неравенство!


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.